关于人桥实验尚未有权威的系统理论解释，催眠师不断暗示让其身体的肌肉达到持续崩紧的状态。
催眠是一门学问，它是心理学中的心理学，去大脑僵直主要是抗重力肌的肌紧张明显加强，一般情况下伸肌是抗重力肌，因此伸肌肌紧张在去大脑僵直时明显加强，有的动物，如南美洲的树赖栖于森林中，经常悬挂在树上，屈肌是抗重力肌，这类动物发生去大脑僵直时，屈肌的紧张明显加强，人类在某些疾病中，也可出现与动物去大脑僵直相类似的现象，例如，蝶鞍上囊肿引致皮层与皮层下失去联系时，可出现下肢明显的伸肌僵直及上肢的半屈状态，称为
固定桥的生理基础？
牙周潜力。牙周潜力又被称为牙周储备力，在咀嚼运动中，固定桥所承受的(牙合)力几乎全部由基牙承担，即基牙要承担自身的(牙合)力和分担桥体的(牙合)力。基牙的这种承担额外(牙合)力的能力是固定桥修复的生理基础。
吊桥实验说明了生理唤起是决定人们产生何种情绪的关键
吊桥实验说明了生理唤起是决定人们产生何种情绪的关键。这句话是错误的。
吊桥效应是指当一个人提心吊胆地过吊桥的时候，会不由自主地心跳加快。如果这个时候，碰巧遇见另一个人，那么他会错把由这种情境引起的心跳加快理解为对方使自己心动，才产生的生理反应，故而对对方滋生出爱情的情愫。
当人居于危险的情境中时，会不由自主地心跳加速、呼吸急促，形成相应的恐惧之情，这是不以人们的意志为转移的。那些在危桥上的参与者们更容易在生理上有所激动。根据情绪的二因素理论（two-factor theory of emotion），他们会对自己的生理表现寻求一个合适的解释。
与其它两组参与者不同的是，对于自己心跳和呼吸的异常表现，在吊桥上的男生可以产生两种都看似合理的解释，一是因为调查者的无穷魅力让自己意乱神迷，二是因为吊桥的危险让自己心如撞鹿。两种解释似乎都有道理，都可以接受，而真正的原因却是难以确认的。
吊桥效应的理论解析：
研究者认为，与人们的一般常识不同，个体的情绪经验并不是因自身的遭遇而自发形成，它是一种两阶段的自我知觉过程。在这一历程中，人们首先体验到的是自我的生理感受，然后，人们会在周遭的环境中，为自己的生理唤醒寻找一个合适的解释。
例如，根据这种理论，在情绪体验的过程中，人们首先感受到的是自己生理表现与以往有所不同，如，觉得浑身发热、心跳加速、手有点抖，接下来，会不由自主地到环境中寻找线索来解释此时自己的生理表现。
换言之，情绪体验更多取决于对自身生理唤醒的解释，而不一定来源于真实遭遇。然而，这就引发了一个问题：在现实生活中，对同样的生理表现可能会存在着不同的但都是合理的解释，有的时候，人们会很难确定自己的生理表现是由哪一种因素造成的。
由于难以准确地指出自己生理表现的真正原因，人们会产生对情绪的错误认识。在心理学上，将人们对自己的感受做出错误推论的过程称之为唤醒的错误归因。
“吊桥实验”说明了,爱情的产生过程包括了生理反应与心理体验？
吊桥效应是指当一个人提心吊胆地过吊桥的时候，都会不由自主地心跳加快。如果这个时候，碰巧遇见一个异性，那么他会错把由这种情境引起的心跳加快理解为对方使自己心动，才产生的生理反应，故而对对方滋生出爱情的情愫。
这个感觉就是在特定的环境下产生的特殊心理状态。而且爱情也确实是需要满足生理和心理体验的。但是这样因为特殊原因而产生的感情，是否能维持长久真的有待商榷。
吊桥实验说明了生理唤起是决定人们产生何种情绪的关键。()
吊桥实验说明了生理唤起是决定人们产生何种情绪的关键。
A.正确B.错误
答案解析
B
拓展：吊桥效应是指当一个人提心吊胆地过吊桥的时候，会不由自主地心跳加快。如果这个时候，碰巧遇见另一个人，那么他会错把由这种情境引起的心跳加快理解为对方使自己心动，才产生的生理反应，故而对对方滋生出爱情的情愫。
实验中，研究者找到一位漂亮的女性做为研究助手，由她到一些大学男生中做一个调查。调查的内容并不复杂，首先，让这些男生完成一个简单的问卷，然后，根据一张图片编一个小故事。实验的特别之处在于，参加实验的大学生被分为三组，调查发生在三个不同的地点。一是一个安静的公园；二是一座坚固而低矮石桥上；最后的地点是一座危险的吊桥。
这位漂亮的女性在对所有的大学生进行完简短的调查之后，她把自己的名字和电话号码都告诉了每一个参加实验的大学生。如果他们想进一步了解实验或者跟她联系，则可以给她打电话。研究者所要探讨的问题是：大学生们会编出什么样的故事，谁会在实验后给漂亮的女助手打电话？
参加实验的大学生编撰的故事千差万别，给女助手再打电话的人也是各不相同。实验结果最有趣的发现是：与其他两组相比，在危险的吊桥上参加实验的大学生给女调查者打电话的人数最多，而他们所编撰的故事中，也更多含有情爱的色彩。
相关推荐：
