评价方面：
满足人的需求：有些app虽然没用，但是他的立意有趣。有用：即是否可以解决问题。稳定：不闪退，漏洞少。高效：能否在第一时间陈列讯息和处理问题。比如显示图片收发信息，对网络的优化等。逻辑是否清晰：功能层级是否简单，是否简单易用。UI精致程度：即是否好看，字体协调与否。是否人性化：充分考虑用户的使用情景和使用方式。对每一个细节进行相应的优化。是否可定制：让用户可以自主定制一些东西，根据自己的使用习惯更舒服的定制。进化速度：即更新速度。平台支持及兼容性：无法兼容不能分享的应用不是好应用。如何快速分析一款APP的用户体验
本文章是一种相对高效、快速的分析APP产品的方法论。前几天我突发奇想，现在设计师做APP产品分析分为两种情况：
1、系统性的分析。对一款APP进行全方面的剖析，面面俱到。这样做是十分专业和完善的，但是显然十分花时间。
2、随笔感想式。设计师对一款APP进行把玩后，根据自己的看法和想法，写出自己的感受，罗列APP的优缺点。这样做虽然比较轻松，但是容易造成对APP的分析过于表面，或者疏漏掉一些值得注意的方面。
根据这样的情况，我想尝试着制作一个快速分析APP的方法论。根据这个方法论可以指导快速的完成APP的用户体验分析，其次又可以保证分析报告的逻辑性和完善度。
1、一句话产品定义：用一句话概括产品的定位：包括使用人群、产品特色和主要功能
2、三种用户画像：思考APP的目标用户类型。简洁的例举三种用户。例：天天宅寝室的大学生
3、三种使用场景：思考APP的使用场景。简洁的描述三种可能的使用场景。例：在没有网络的地铁上
4、三种用户目标：思考用户会用这个APP来干什么。例举三种用户目标。
5、主要页面分析：截主要界面的图，最多不超过三张。分析主要页面的交互逻辑、信息构架以及导航模式。
6、交互细节分析：找到APP的三个交互上的细节（无论好坏）并截图。并且说明交互细节。
7、视觉风格：找到三张你认为最能说明APP界面设计风格的界面并截图。并给出三个视觉风格关键词。
8、视觉细节：找到三个你认为最佳的视觉设计上的细节（包括动效），并且截图。
9、用户体验原则：综合对app的用户体验的分析。给出该APP的三个用户体验关键词
10、产品优缺点：指出三个产品的优点或缺点。可以全是优点或缺点，也可以是两个有点一个缺点或者一个优点两个缺点。
11、产品建议：给出一个APP产品设计上的建议。可以是产品定位，也可以是交互或视觉设计。
12、星级评价：给出你对此APP的星级评价，供自己或他人参考。评级说明：
★ ：产品做的太差，简直不能用。
★★ ：存在一些问题，但是还是可以使用的。
★★★：存在一些瑕疵，平时使用基本没有什么问题。
★★★★：产品具有一定的特色，体验良好。
★★★★★：在同类产品中脱颖而出，具有新颖的界面设计或功能。用户体验极佳，让人忍不住安利它。
我希望能够通过这个方法论，来定期进行APP的分析，并且建立自己的「APP产品分析资料库」，希望通过这样来提高自己对用户体验设计的认识。这个方法的本质也是如此，快速分析APP，建立有一定格式的APP设计资料库。接下来我会根据这个方法论进行实践，写一篇「案例篇」。目前该方法处于初级阶段，我会边实践边进行修改，直至完善。
另外，由于我的学识有限，不对之处请指出。
希望本文能有所帮助。
如何评价一款APP？
这里从软件开发设计的5层角度出发，从大的角度开始，再深入每个角度的细节去评判一款软件。
用户是谁，或者主要用户是谁？
任何一款软件都是要用来解决用户的某些需求的，所以第一个要站在用户的角度思考问题。
软件是面向哪些用户的？
主要需求 需求场景
软件主要解决了用户哪些需求？在哪些需求场景？
商业利益点 长远 快速
满足需求实现商业目的，规划软件将来如何实现盈利？
表现层
功能架构
交互视觉风格
简单来说就是软件的功能是否完善？这涉及到软件交互设计的逻辑层面。
界面设计是否人性化？这是用户所能见到的表面。
我们的技术员如何看待软件的技术问题？
软件的性能如何？
评判软件的性能标准？
如何评价一个好的app
一款好用的app，这6个方面很重要！
1、首先，评估市场开发需要。在app开发之前，先对市场进行评估，对比市场上其他相似功能产品的优缺点，避免开发重复。把用户真正的需求作为重点，同时又不落入俗套，有自己的特色和新意，做好前期开发计划很重要。
2、用户参与感很重要。将产品和服务定制成个性化app，将小游戏和体验方法相融合，让用户参与互动，填补实体店体验互动不足。线上线下结合，让用户营销、体验和服务集于一体。
3、关心用户的痛点，现在这个社会，越来越注重用户的自我感受，通过大数据分析用户习惯，个性化推荐内容，把用户最关心的问题解决，胜过无数无关痛痒的功能。谁能直击痛点，把体验做到极致，谁就可以得到用户的偏爱。
4、用户使用方便，功能直观。研究发现，相比复杂的界面，简洁的页面更受用户的喜爱，功能简化明了，操作简单流畅，符合用户体验的习惯，就能抓住用户的心。
5、支持分享很重要，人类本质上是一群喜爱群居的动物，在app发现一个有意思的信息，可以分享给朋友，共同讨论，充分发挥手机app的共享功能，也可以提高用户活性，增加app寿命。6、最重要的一点就是具有实用性。用户选择一个app，肯定是需要它解决自己的问题。在技术上，要体现自己的产品价值，有深度，不流于表面。行业app，要做好分类，让用户根据自己的需要进行选择，切实解决用户最实际的问题。
如何评价最右这个app?
这个软件是个好软件。
互联网是一个巨大的无垠的世界，每个人都在漂泊，有些人成了网络名人，在角落里说越来越多的人，就像我的年龄，没有联系，没有影响力，互联网只是沧海一粟。我要有一个温度，也要表达，小的权利让我找一个人，感觉别人第一次听，不同于微博这里，一些表扬，一些回应。
但是在时间的催化下，它跌入谷底，但又重获新生，名声随之慢慢壮大，用户也慢慢变多，其中的杂质也越来越多，现在最右的大部分帖子下面里都是嘴炮们的战场，或争讨三观，或爱豆粉互撕，铺天盖地的脏话，歧视，侮辱。
我认为最右app能给我带来欢乐，虽然上面有很多有内涵的段子。但是大部分的段子都能给我带来欢乐，让我会之一笑。所以我非常的喜欢最右app，他是待在我手机上最长的一款软件。
其实这些都不重要，虽然可以选择无视，但对其APP本身的影响仍在。最后就是这个APP本身，我想最右创建的初期，应该是想向像贴吧知乎那样的社交软件的方向去发展，但是这么长的时间以来，它已经完全违背了初衷。
最右是一个在无聊的时候用来消遣的APP，和抖音，内涵段子那些差不多。里面的人虽然说话很无厘头，经常开玩笑，但是该认真也认真，三观也很正。个人感觉挺好的。
现在维持最右运作的核心就是盗取其他APP平台的视频，盗取原创者的劳动成果，来获取关注，最后赚取流量，这一点无可否认，最右现在百分之八十以上的视频文章都是从其它平台盗取或转载。
如何评价“可话APP”？
整个app的功能纯粹、界面简洁，没有付费点。
可话是一款基于“发布动态——匹配——交流”的树洞类应用。这款软件在iOS的发布日期是2020-06-22。用户运营方面，app内仅有反馈渠道，没有种子用户群。华为应用商店的评论维护比较频繁。
产品定位
这是一款个性化朋友圈应用，你可以发布各种各样的动态（日记、书评、吐槽、求助……），我们会找到与你有相同话题的人，你们会从萍水相逢成为好友。
属于你自己的朋友圈，充满惊喜的朋友圈（营销话术whatever）。基于用户画像和AI语义分析的智能匹配，我们能找到更懂你的人。
如何评价百度APP?
百度APP是国内很知名的搜索引擎，是非常不错的。
在云、AI、互联网融合发展的大趋势下，百度形成了移动生态、百度智能云、智能交通、智能驾驶及更多人工智能领域前沿布局的多引擎增长新格局，积蓄起支撑未来发展的强大势能。
百度在AI算力、算法、开放平台、开发者生态等方面建立的领先优势，正转化为百度智能云“云智一体”的差异化竞争力，使之进入强劲增长的快车道。AI Cloud连续三次中国市场份额第一。
相关理念：
百度一直秉承着“科技为更好”的社会责任理念，坚持运用创新技术，聚焦于解决社会问题，履行企业公民的社会责任，为帮助全球用户创造更加美好的生活而不断努力。百度“AI寻人”项目与民政部进行合作，借助跨年龄人脸识别技术，已帮助12000多名走失者与家人团聚。
百度“共益计划”已收到超过300家公益组织机构的入驻申请，帮助200多家在百度上进行了免费推广，涵盖了教育、环保、医疗、扶贫等广阔的社会议题。
如何评价一个app？
在在使用智能手机的过程中，很多APP功能确实带给了我们很大的方便，但是不可否认有很多APP的功能是让我们深恶痛绝的，因为这些功能不仅积累，而且在日常生活中带给了我们一定的困扰。
在使用手机APP的过程中，最让我感到深恶痛绝的一个功能就是很多，手机APP往往都会植入一定的广告，而这些广告是自己无论如何都逃避不过去的，这是让我觉得最不能接受的，因为这样的广告捆绑，不仅浪费了自己的时间，也严重影响了自己的体验感，虽然我能够理解对于这些APP商家而言，正式通过这样的广告才能够让自己有利润维持正常的运行，但是这样的广告植入过多，反而让我们对于这样的APP产生一种彻底的厌倦，而更加不利于这些APP应用的推广。当然，除了广告之外，最让我深恶痛绝的APP功能也是在于一些APP本身在运行的过程中极大的消耗手机的内存，让自己的手机无法再安装其他的软件，而这样的APP功能本身也是比较鸡肋的，对自己并不会起到什么实际的作用，所以对于这样的APP，我会选择第一时间来卸载，所以对于手机APP的商家而言，一定要真正了解用户的需求，站在用户的角度来考虑设计这些APP才能够让自己真正取得成功。
怎么评价一个 APP 的好坏？
如今，手机已经成为我们生活中最重要的电子产品，而手机能让那么多人欲罢不能，更多的是依托于它的各种智能的app，但是这些app有的能长久的存在在我们的手机里，有的可能在下载后几分钟就被卸载，然后我们在评论区留下一句“垃圾”，表达我们的不满，所以作为用户，其实我们都有一个评判标准来评价一款app的好坏。
首先给我们第一印象的就是 APP加载时间：一款应用如果需要6秒以上才能登陆，最终只会导致失败收场。因为没人愿意等待，他们会选择更快的应用。时间可以说是移动应用的本质，高效的应用加载时间才是制胜的关键。
再就是用户体验：在亲身使用5分钟后，我们作为用户能否从你的App中获取价值?或者他们尝试找到自己寻找的网页，灰心丧气地不断点击页面?或者能否达到我们使用这个软件的目的，如果遇到相关的问题，有没有投诉解决的窗口，运行是否流畅，画面是否顺畅等等。
一个好的App应用就是当用户面对困难时能够有效的解决困难，能够让用户心情愉悦地完成工作，同时在用户不经常用时绝对不会想删掉，能够给用户一个良好的体验空间的应用。
作为一位用户，评价一个app可能就是几秒钟的事，我打开这个app之前心里有一个预设，打开app的这段时间了如果完成了我的心里预设那么这个app一定是个还不错的app，反之亦然。
如何评价荔枝这个app？
荔枝是一个不错的app，时代发展的产物， 随着时代的发展，传统广播电台受到了移动互联网的冲击，市场不复如初。但优质的内容也不再受限于无线电的束缚，在线音频打破了传统电台时间与空间的限制，创造出了极具生命力的发展模式。近年来在线音频顶住了视频直播和短视频等内容风口的冲击，保持着高增长发展趋势。
在产品同质化日益明显的情况下，荔枝选择去FM化，自打推出音频直播业务以来，荔枝立足音频，图谋社交，它既是一个内容平台，更是一个年轻人音频社区，以围绕着互动性对平台进行更新迭代。
如推出声鉴卡、声音交友、荔枝派等实验功能，实现了直播过程中可多人听众连线语音、多主播参与主持等功能，这些都可看出荔枝在朝着“年轻人喜欢的泛娱乐化声音互动平台”的方向努力探索。
相关推荐：
