还记得“15轮投票先生”麦卡锡吗？他接替佩洛西担任美国众议长后，做的第一件大事，就是在众议院成立“美中战略竞争特别委员会”，目的是让美国两党“团结在对抗中国的大旗下”。
当地时间周二 （2月28日）晚间黄金时段（北京时间周三上午），这个新的反华委员会的“首秀”来了，他们将举行第一次听证会。
美联社2月28日新闻：针对中国的新委员会的首秀，关注政策的重大转变；图为“美中战略竞争特别委员会主席”加拉格尔
从美国媒体的预报看，加拉格尔为这次“首秀”做了很多功课，或者说，他预备了很多盆脏水准备泼在中国身上。
加拉格尔自己说，听证会的重点是向美国人通报中国“构成的威胁”。
准备出席听证会的证人包括特朗普担任总统时期的两名前国家安全顾问，一名是曾担任白宫副国家安全顾问的波廷杰，一名是前总统国家安全事务助理麦克马斯特。
这两个人的共同点是，他们都在特朗普政府制定对华强硬政策的过程中，发挥过很坏的作用。
波廷杰曾是一名记者，为路透社和《华尔街日报》工作，曾在中国待过7年。后来他当过海军陆战队军官。美国“政治”网站的一篇人物报道称，波廷杰是“一个相当典型的国际保守主义者”。2019年9月至2021年1月在国家安全委员会任职期间，波廷杰主张对中国采取强硬立场。就是他，在协助起草美国国家安全战略文件时，正式将中国列为“战略竞争对手”；新冠疫情暴发时，他最早建议特朗普对中国人实施旅行禁令；他推动将华为公司列入美国商务部出口管制“实体名单”；他还主导了要求中国大幅削减驻美国记者的审查活动。
波廷杰
2021年1月，他与蓬佩奥、博尔顿等28名美国官员一起，被中国政府列入制裁名单，原因是：在涉华问题上严重侵犯中国主权、并负有主要责任。
麦克马斯特，美国陆军退役中将，也经常地鼓噪“中国威胁论”，他建议美国政府不要对中国转移和投资敏感技术，以防中国政府利用这些技术获得军事和经济优势。2021年4月他在接受媒体采访时说，“我完全赞成对中国征收关税，以此让中国明白，其不公平的贸易和经济行为是有代价的”，他还说在对华关税问题上，“我认为欧洲必须采取更强硬的立场”。
麦克马斯特
可以想象，这两个人一出场，所谓“美中战略竞争委员会”第一场听证会的基调差不多就定了，一场肆意抹黑打压的对华表演在所难免。当然，还得扯上新闻事件，CNN说了，麦克马斯特和波廷杰可能会在听证会上，回答有关在特朗普执政期间“3个疑似中国间谍气球”飞越美国大陆的情况，以及他们对此了解有多少。
除了这两个人，据美联社报道，有一位“中国异见人士”也将出席听证会，她将阐述，“自20世纪90年代以来，美国公司怎样通过剥削中国的廉价劳动力来发展自己，在这个过程中，也让中国共产党趁机壮大”。
另一位将出席听证会是美国制造业和钢铁工人联合会组成的联盟主席——斯科特•保罗，他将作证说，“美国领导人51年的一厢情愿（指中美建交以来）”未能改变这样一种态势，即中国政府“对美国工人、对我们的创新基础和国家安全构成了明显而现实的危险”。
显然，上述两位是美国那帮对华鹰派议员为“中美经济脱钩论”准备的弹药。不过，他们的指证苍白到无法解释美国企业和消费者对中国商品的青睐。就在2月7日，美国商务部发布的数据显示，2022年美国和中国货物贸易总额达6906亿美元，再创历史新高。
这个所谓的“美中战略竞争委员会”是今年1月初，美国众议院两党议员以365票赞成、65票反对的投票结果决定成立的，成立的宗旨据宣称是希望能够“使美国政府的对华政策正确”，现在这个委员会还未第一次登台亮相，已经显示充满冷战思维和对华敌意，今后他们将如何影响华盛顿的对华政策，着实不容低估。
关于中美竞争的问题，2月18日中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任王毅在慕尼黑说得很明白。他说，美国声称要与中国进行竞争，中国从不怕竞争，但竞争应当是公平、讲规则的。中国古人有言，“君子爱财，取之有道”。小人才会巧取豪夺。今天的美国却撕下一切伪装，连巧取都不屑做了，只剩下明火执仗地豪夺。这种作法不仅损害各国的正当合法权益，也将损害美国自身的信誉和利益。
为什么马云退休后，阿里巴巴的黑料变多了？
随着他退休，原本需要盖棺才能定论的事情自然提前，很多人看清马云所谓的主义、创意其实都是生意，他是个非常成功的商人，但仅此而已。
不论是淘宝、阿里巴巴、支付宝，还是各种跨领域投资，阿里都是在抢占市场而不是创造价值，就如同资本主义崛起时的圈地运动一样，所谓让天下没有难做的生意只是笑话，阿里对社会进步是几乎没有贡献的，甚至一定程度上破坏了各行各业的生态环境，这点腾讯也一样。
阿里企业价值观不符合当代社会价值观这样的企业不符合我们的社会价值观，也许老马是被退休的亦未可知，不是他退休了黑料多，而是因为他是这样的人所以不能再待在他原来的位置上。他这样的人不该被神化。
有人认为社会主义容不下资本家，我觉得这种想法未免狭隘了些，中国几千年来，从不曾以财富多寡论英雄，我们推崇有才情的人、有学识的人、有担当的人、有骨气的人、讲道义的人、忠诚的人等等，但从未推崇过有钱人。
可以搜索看看网上一些投诉网站，买家对天猫的投诉，立即给你打开一个新世界。就算你是死忠的阿里粉，也感觉自己很难像以前那样爱下去。
比如像天猫小二和商家间存在利益输送，从而在买家维权时偏袒商家。比如我在调查中，在某投诉网站看到这样一个案例，天猫小二要求买家上传身份证，上传后，结果以上传照片不清楚为借口，判定买家败诉。买家之后申诉无门。
这就奇怪了，你认为上传的照片看不清楚，可以要求别人重新上传一次啊！明摆着就是尽量找可以判你败诉的任何借口。所以京东仗着自己更优良的、更为维护买家的服务，以及更方便的快递，在对天猫的战争中，慢慢变得不战而胜了，这只是其中一个缩影。
阿里的黑料有两方面：一方面本身形象崩坏，另一方面就是喜欢阿里的逐渐减少我的看法是，马云过早地把管理权让渡给他口中所谓的“年轻人”（在他退休之前的一段时期就已经如此了），但事实证明，太年轻化的管理层，不利于管理一个业已成熟的大公司。
我们可以打个比方，假如你喜欢某个人，这个人大致又比较正派，当你一旦听闻这个人的黑料时，你往往会自动替其辩解或驳斥，更不会到处传播煽风点火。而当你厌恶某个人，当你听闻那个人的黑料，即便有时你觉得那黑料不值一驳，但你很可能还会添油加醋。
所以，阿里的黑料变多，一方面是阿里本身有些崩坏，另一方面，就是喜欢阿里的人越来越少了！而第二个原因，和第一个原因，有很大一部分存在因果关系。阿里的崩坏，尤其天猫业务有点像店大欺客那样的损害不少消费者，导致恨乌及屋的人越来越多，牵连到阿里本身。所以一旦阿里有什么黑料甚至算不得黑料的黑料出现，为其辩解乃至反驳的人越来越少。
马云的996形象倒还在其次。我们可以参照下刘强东：我认为刘强东的个人形象要没有马云好（毕竟大部分人一直叫马爸爸），但是因为京东的服务和快递要远远优良于天猫，受惠的消费者遇到京东黑料时，对待上就没有那么积极了。
总之，阿里的黑料变多，当然是有很多理由的。但我认为其中最大的一个，就是在这背后隐藏的，阿里在管理上的逐渐崩坏。也不能说马云在时管理有多好，但那个时代，阿里在对待消费者时，有更多的维护和善意，业务处理的效率也更高。
相关推荐：
