极目新闻记者 肖名远 刘楒睿
在被法院判决赔偿江歌母亲江秋莲近70万元后，刘暖曦（曾用名刘鑫）向网友发起募捐，引发争议。1月4日上午，刘暖曦微博账号已被封禁，但当天中午微博上再次出现疑似其新账号，随后也被封禁。对此江秋莲表示，若刘暖曦继续建新号，她将一直投诉下去。
疑似刘暖曦新设账号再次被封禁（微博截图）
据极目新闻此前报道，2022年12月30日，江秋莲与刘暖曦生命权纠纷案二审维持原判。青岛中院认为，刘暖曦作为侵害风险的引入者和被救助者，未履行对救助者江歌负有的注意、救助、安全保障义务，对江歌遇害存在明显过错，其过错行为与江歌死亡后果之间存在法律上的因果关系，刘暖曦应当承担侵权损害赔偿责任。法院维持一审判决，刘暖曦赔偿江秋莲各项经济损失49.6万元、精神抚慰金20万元，并承担全部案件受理费。
1月2日晚，刘暖曦通过微博发文回应二审判决，其中提到法院判她赔偿近70万元，她公开求助募捐，并称希望有机会报答。
刘暖曦的行为引发江秋莲的愤怒。1月3日，江秋莲微博发文，申请微博管理员处理，希望关闭刘暖曦的微博账号。1月4日，极目新闻记者注意到，目前刘暖曦发布的相关募捐文章因被投诉侵权已被删除，其微博账号也处于永久禁言状态。
资料图
但在4日中午，微博上再次出现刘暖曦的新账号，昵称与此前那个一样，简介是：“那个号被封，新号谢谢大家。”江秋莲告诉极目新闻记者，她已注意到刘暖曦开设新号，她将一直投诉下去。4日下午1时40分许，记者发现该账号因违反社区公约，也已被永久禁言，至禁言时有358个粉丝。
在相关热搜评论区，有网友认为，刘暖曦的相关募捐行为属于违规行为。对此，湖北首义律师事务所吴正平律师表示，如果是对社会上不特定的对象募资，募资主体的资格和募资目的均要受到法律严格限制。从募资的主体上看，根据《民法典》和《慈善法》规定：慈善组织开展公开募捐，应当事先取得公开募捐资格证书。如是没有取得公开募捐资格的组织或者个人，不得开展公开募捐活动。
而从募资目的上看，吴正平认为，刘暖曦的募资目的，是向不特定对象借款用于偿还个人债务，既不属于募捐，也不是合法的私募行为。因此，无论是从刘暖曦的募资资格，还是募资目的，其公开募资行为显然不符合国家现行法律规定。
（来源：极目新闻）
延伸阅读：
二审认定刘鑫案发时锁闭房门 江歌母亲将判决书带到女儿墓前
大象新闻记者 张子琪
2022年12月30日，山东省青岛市中级人民法院对江秋莲与刘鑫生命权纠纷案作出二审判决：驳回上诉，维持原判。刘鑫现已改名刘某曦。二审案件受理费10760元，由上诉人刘鑫负担。判决依法向双方当事人送达。
案件宣判后，江歌母亲江秋莲带着判决书及鲜花水果去到了江歌墓前，江秋莲表示，将把判决书读给女儿听。
资料图
二审判决：认定刘鑫在案发时锁闭公寓房门
二审判决书中针对此前开庭争议较大的内容做出了认定。首先，关于2016年11月2日下午刘鑫是否劝阻江歌报警。经查，2016年11月2日下午15时许，陈世峰到江歌和刘鑫居住的公寓上门纠缠滋扰。对于陈世峰的滋扰，刘鑫在没有告知滋扰者是陈世峰的情况下，江歌回复信息“无视”。刘鑫微信告知江歌滋扰者是陈世峰后，江歌提出报警，刘鑫回复信息称“你别报警”“我在这里是不合法的”“不要报警”，“我不想把事情闹大”“我怕房东知道”。根据双方微信交流内容，足以认定刘鑫以“不想把事情闹大”等理由，对江歌准备报警的行为进行了阻止，一审判决认定事实正确。
关于2016年11月2日当晚刘鑫是否要求江歌陪同返回公寓。经查，江歌和刘鑫微信交流内容显示，江歌向刘鑫发信息询问情况，刘鑫于夜间11时13分左右回复，“我没看见他，你等我一下吧，我挺害怕的”。二人会合的时间为2016年11月3日凌晨0时5分，证明江歌收到刘鑫信息后，在深夜等待刘鑫50余分钟。一审判决对于刘鑫要求江歌陪同返回公寓的事实认定正确。
关于刘鑫在案发时是否把公寓房门锁闭。经查，在刘鑫第一次向日本国警方报警电话录音中，刘鑫先用汉语说：“把门锁了，你不要骂（闹）了”。在警察询问“门锁着吗”时，刘鑫回答：“是的，进来了，但是姐姐”。在刘鑫第二次向日本国警方报警电话录音中，警察问：“屋子的门好好锁了吗”，刘鑫回答：“我现在锁着，是的，没关系，但是姐姐危险”。后警察又说：“你看到是警察的话，请把门打开”，刘鑫回答：“好的”。刘鑫在一审答辩状中也自认“报案后警方让把门锁上，不要出屋，答辩人都是遵警方之意行动”。一审判决认定刘鑫在案发时锁闭公寓房门的事实正确。
关于刘鑫在案发时对江歌受到伤害是否知情。经查，刘鑫第一次向日本国警方报警电话录音显示，刘鑫喊道：“但是姐姐现在危险”“姐姐倒下了，快点”。在刘鑫第二次向日本国警方报警电话录音中，刘鑫说道：“现在情况很糟，拜托快点，另外拜托救护车也叫一下”“姐姐危险”“姐姐在外面发出奇怪的声音”。刘鑫在2016年12月7日向日本国检方陈述称：“是我进入家中几秒以后的事情。突然，玄关的门外传来‘啊’的尖叫声，那个声音肯定是江歌的。”公寓邻居向日本国警方报警录音记录显示，报警人称“我家对面房间有女人的惨叫”“有个人气喘的声音”。上述证据足以证明公寓门外发生严重争执和冲突，一审判决认定案发时刘鑫知道江歌受到伤害正确。
资料图
关于江歌是否谎称刘鑫怀孕向陈世峰索要了10万日元，陈世峰蓄谋行凶的对象是否为江歌。陈世峰在日本国刑事诉讼中索要堕胎费的陈述，无其他证据予以印证，而且在案无证据证明陈世峰行凶对象为江歌。二审中，刘鑫提供的证据不能证明该主张成立，法院不予认定。一审判决认定陈世峰蓄谋的行凶对象为刘鑫正确。
案件回顾：
据大象新闻此前报道，2016年11月3日凌晨，留学日本的女生江歌，在住所门口被闺蜜刘暖曦前男友陈世峰杀害。
2017年12月20日，日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。江歌母亲江秋莲认为，对于女儿江歌的悲剧，刘暖曦有责任。
2019年10月，江秋莲以生命权侵权为由对刘暖曦提起诉讼，并索赔两百余万元。
2021年4月15日，该案件在山东青岛市城阳区人民法院一审开庭。江秋莲和两名律师到场参加庭审。原告向被告索赔金额从此前的203万余元增至207万余元，刘鑫方面仅有代理律师胡贵云出席。
2022年1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦生命权纠纷案作出一审判决书上认定刘鑫具有明显过错，判令赔偿江秋莲69.6万元。之后，刘暖曦向青岛市城阳区人民法院递交了上诉状，希望法院可以将案件发回重审，或者驳回被上诉人的全部诉讼请求。
2022年2月16日，江歌母亲江秋莲诉刘鑫生命权纠纷案在山东省青岛市中级人民法院二审开庭。12月30日，二审宣判维持原判。
江歌遇害已经5年了，躲在门后活下来的刘鑫，现在过的怎么样呢？
江歌遇害已经五年了，躲在门后活下来的刘鑫，从没有受过良心和道德的谴责，反而吃起了江歌的人血馒头。据说刘鑫现在青岛一家日语机构做教师，时不时的在个人社交平台上分享自己的日常，但因为网友的怒火，刘鑫已经被日语机构解雇。
江歌遇害已经五年2016年11月3日，发生了一起震惊国人的日本女留学生被害事件，这就是直到现在还没有画上句号的江歌案。一千八百多天，江歌的母亲始终不曾放弃过为女儿讨一个公道。整起案件围绕着三个年轻人，一个是受害者江歌，另一个是凶手陈世峰，还有一个是整个案件的万恶之源，那就是刘鑫，现在已经改名刘暖曦。
江歌，刘鑫，陈世峰都是日本留学生。可他们的人品和境遇却天差地别。刘鑫的父母都是农民，靠种植大棚为生，一家人常和商贩打交道，日子过的精明算计。陈世峰家里曾经开过小卖铺，因为生意做的不错，逐渐变成了小超市，生意十分火爆。而江歌父母在一岁半的时候，就因感情不和离婚，母亲独自一人带着江歌四处打工，日子过的十分艰难。
刘鑫和陈世峰在专科毕业之后，都不约而同的选择进修日语，并且先后考取了日本东京大东文化大学。而江歌在2016年4月份考上了日本著名的日本政法大学，这让母亲江秋莲十分欣慰，谁知道这反而成为了女儿的催命符。
在日本留学生宿舍当中，江歌认识了刘鑫，因为二人都是来自山东青岛，交谈之下，发现两家的距离只有10公里，二人欣喜万分，觉得这是缘分使然。几次接触过后，二人变成了形影不离的好闺蜜，她们一起逛街，一起打工，一起分享生活的秘密。
刘鑫和陈世峰因为处于同一所大学之中，再加上同在异乡漂泊，两个中国人自然亲近成为朋友。因为二人都是对感情较为随便的人，在此之前都谈过多段恋爱，认识一个星期，二人便确立了恋爱关系，同居在了一起。
因为二人对彼此并不了解，同居在一起之后发现了很多弊端，短暂的甜蜜过后是更多的争吵与矛盾。陈世峰是一个占有欲很强的人，不允许刘鑫有任何私生活，更不允许刘鑫有任何反对他的行为。久而久之，刘鑫无法忍受陈世峰的大男子主义，提出分手。
但陈世峰说什么也不愿意和刘鑫分开，二人多次爆发激烈的争吵，刘鑫趁着陈世峰半夜睡着的时候，搬离了陈世峰的出租屋。她先是多到一起打工的同事家里，随后又求助好闺蜜江歌。
看到闺蜜被男人纠缠，讲义气的江歌当即留下了刘鑫，整个9月份和10月份，陈世峰都在纠缠刘鑫，并多次发微信威胁。而江歌多次调和二人之间的矛盾，为了这两个人可谓费心费力，但最终这二人之间的情感矛盾，却让江歌承担了后果。
躲在门后活下来的刘鑫事发当天，陈世峰找到刘鑫打工的料理店，并一路尾随。此时的陈世峰内心已经变得十分偏执，一心想要报复刘鑫，他不仅眼神凶狠，还随身携带了一把长长的水果刀。刘鑫十分害怕，当即给江歌打电话，让江歌在公交车站等她，二人相伴回到宿舍之后，陈世峰依旧尾随其后。
为了保护闺蜜，江歌让刘鑫留在屋子里，自己站出来和陈世峰交涉，然而此时的陈世峰已经不管不顾，一心想要见到刘鑫。眼看陈世峰情绪激动，江歌也不由得害怕起来，她曾经多次敲门，谁知道门已经被刘鑫反锁。
最终陈世峰连捅江歌十刀，江歌数次呼救，刘鑫都没有打开门，直到外面安静了很久很久，刘鑫才看到了已经倒在血泊当中的江歌。但此时为时已晚，江歌因失血过多离世。
案发后，江歌的母亲江秋莲迅速赶往日本，希望知道女儿去世当天到底遭遇了什么。但作为当事人之一的刘鑫，作为江歌用生命保护的闺蜜，她不仅没有站出来安慰江妈妈，甚至拒绝了江妈妈见面的请求。
江妈妈百般无奈，利用种种方式联系刘鑫无果后，在网上曝光了刘鑫一家的信息。谁知道这个时候却接到了刘鑫妈妈打来的电话，对方一张嘴就是破口大骂“?你女儿命短，关我女儿什么事？”
对自己救命恩人的母亲，刘鑫从始至终都表现出冷漠的态度，甚至曾经说过“拒绝协助调查”这样的话。好在杀人凶手陈世峰最终被判处有期徒刑20年，给了江妈妈一些安慰。可对于刘鑫冷漠锁门，事后又事不关己的态度，江妈妈一直耿耿于怀。
刘鑫不仅没有认错，反而趁着江歌遇害的热度，成为坐拥30万粉丝的大v，她不仅毫无愧疚之心，反而吃起了江歌遇害的人血馒头。多次用言语刺激江妈妈，甚至还给江妈妈邮寄过鸽子肉和黄喉，因为江歌的小名叫做小鸽子，死因是被陈世峰割喉。
刘鑫的现状江歌被害，陈世峰入狱，刘鑫却过起了新生活。她换了发型，改名刘暖曦，经常和好友出去玩耍，日子过得十分快乐。但是这些快乐都是建立在对江歌母女二人的伤害之上，江妈妈一直耿耿于怀，希望刘鑫的恶能够被更多人看到。
终于在2022年1月10日，青岛人民法院宣判，刘鑫赔偿将妈妈各项经济损失496000元一斤，精神抚慰金20万，并承担全部案件受理费。不足70万的经济赔偿，虽然无法换回江歌的命，但终究给了江妈妈一些安慰。
网传刘鑫回国之后，不仅改名刘暖曦，还成为青岛一家日语培训机构的老师。该培训机构确实曾经雇佣过刘鑫，但得知刘鑫就是江歌案的始作俑者之后，机构方第一时间解雇刘鑫。
刘鑫的种种做法，已经让我们见到了人性当中最丑恶的地方，对救命恩人的母亲不心怀感激也就罢了，反而处处刺激，多次给对方伤害。像刘鑫这种品质低劣，道德败坏的人，不管走到哪里，都不会被社会接纳。可以预见到的是，刘鑫的后半辈子，都不可能找到一份正常的工作。
江歌案已经过去了五年，舆论不断发酵，多次登上热搜榜。就算刘鑫已经改名换姓，刘暖曦这个名字也已经被全国网友知道，只要在国内，她就会像过街老鼠一样，人人喊打。如今法院的判决，又让她背上了沉重的债务，希望她能认真反省，做一个有道德的人。
刘暖曦被禁言后疑似又开新账号，当天即再遭封禁，律师：她募资不合法
极目新闻记者肖名远刘_睿
在被法院判决赔偿江歌母亲江秋莲近70万元后，刘暖曦向网友发起募捐，引发争议。1月4日上午，刘暖曦微博账号已被封禁，但当天中午微博上再次出现疑似其新账号，随后也被封禁。对此江秋莲表示，若刘暖曦继续建新号，她将一直投诉下去。
疑似刘暖曦新设账号再次被封禁
据极目新闻此前报道，2022年12月30日，江秋莲与刘暖曦生命权纠纷案二审维持原判。青岛中院认为，刘暖曦作为侵害风险的引入者和被救助者，未履行对救助者江歌负有的注意、救助、安全保障义务，对江歌遇害存在明显过错，其过错行为与江歌死亡后果之间存在法律上的因果关系，刘暖曦应当承担侵权损害赔偿责任。法院维持一审判决，刘暖曦赔偿江秋莲各项经济损失49.6万元、精神抚慰金20万元，并承担全部案件受理费。
1月2日晚，刘暖曦通过微博发文回应二审判决，其中提到法院判她赔偿近70万元，她公开求助募捐，并称希望有机会报答。
刘暖曦的行为引发江秋莲的愤怒。1月3日，江秋莲微博发文，申请微博管理员处理，希望关闭刘暖曦的微博账号。1月4日，极目新闻记者注意到，目前刘暖曦发布的相关募捐文章因被投诉侵权已被删除，其微博账号也处于永久禁言状态。
但在4日中午，微博上再次出现刘暖曦的新账号，昵称与此前那个一样，简介是：“那个号被封，新号谢谢大家。”江秋莲告诉极目新闻记者，她已注意到刘暖曦开设新号，她将一直投诉下去。4日下午1时40分许，记者发现该账号因违反社区公约，也已被永久禁言，至禁言时有358个粉丝。
在相关热搜评论区，有网友认为，刘暖曦的相关募捐行为属于违规行为。对此，湖北首义律师事务所吴正平律师表示，如果是对社会上不特定的对象募资，募资主体的资格和募资目的均要受到法律严格限制。从募资的主体上看，根据《民法典》和《慈善法》规定：慈善组织开展公开募捐，应当事先取得公开募捐资格证书。如是没有取得公开募捐资格的组织或者个人，不得开展公开募捐活动。
而从募资目的上看，吴正平认为，刘暖曦的募资目的，是向不特定对象借款用于偿还个人债务，既不属于募捐，也不是合法的私募行为。因此，无论是从刘暖曦的募资资格，还是募资目的，其公开募资行为显然不符合国家现行法律规定。
延伸阅读：
二审认定刘鑫案发时锁闭房门江歌母亲将判决书带到女儿墓前
大象新闻记者张子琪
2022年12月30日，山东省青岛市中级人民法院对江秋莲与刘鑫生命权纠纷案作出二审判决：驳回上诉，维持原判。刘鑫现已改名刘某曦。二审案件受理费10760元，由上诉人刘鑫负担。判决依法向双方当事人送达。
案件宣判后，江歌母亲江秋莲带着判决书及鲜花水果去到了江歌墓前，江秋莲表示，将把判决书读给女儿听。
二审判决：认定刘鑫在案发时锁闭公寓房门
二审判决书中针对此前开庭争议较大的内容做出了认定。首先，关于2016年11月2日下午刘鑫是否劝阻江歌报警。经查，2016年11月2日下午15时许，陈世峰到江歌和刘鑫居住的公寓上门纠缠滋扰。对于陈世峰的滋扰，刘鑫在没有告知滋扰者是陈世峰的情况下，江歌回复信息“无视”。刘鑫微信告知江歌滋扰者是陈世峰后，江歌提出报警，刘鑫回复信息称“你别报警”“我在这里是不合法的”“不要报警”，“我不想把事情闹大”“我怕房东知道”。根据双方微信交流内容，足以认定刘鑫以“不想把事情闹大”等理由，对江歌准备报警的行为进行了阻止，一审判决认定事实正确。
关于2016年11月2日当晚刘鑫是否要求江歌陪同返回公寓。经查，江歌和刘鑫微信交流内容显示，江歌向刘鑫发信息询问情况，刘鑫于夜间11时13分左右回复，“我没看见他，你等我一下吧，我挺害怕的”。二人会合的时间为2016年11月3日凌晨0时5分，证明江歌收到刘鑫信息后，在深夜等待刘鑫50余分钟。一审判决对于刘鑫要求江歌陪同返回公寓的事实认定正确。
关于刘鑫在案发时是否把公寓房门锁闭。经查，在刘鑫第一次向日本国警方报警电话录音中，刘鑫先用汉语说：“把门锁了，你不要骂了”。在警察询问“门锁着吗”时，刘鑫回答：“是的，进来了，但是姐姐”。在刘鑫第二次向日本国警方报警电话录音中，警察问：“屋子的门好好锁了吗”，刘鑫回答：“我现在锁着，是的，没关系，但是姐姐危险”。后警察又说：“你看到是警察的话，请把门打开”，刘鑫回答：“好的”。刘鑫在一审答辩状中也自认“报案后警方让把门锁上，不要出屋，答辩人都是遵警方之意行动”。一审判决认定刘鑫在案发时锁闭公寓房门的事实正确。
关于刘鑫在案发时对江歌受到伤害是否知情。经查，刘鑫第一次向日本国警方报警电话录音显示，刘鑫喊道：“但是姐姐现在危险”“姐姐倒下了，快点”。在刘鑫第二次向日本国警方报警电话录音中，刘鑫说道：“现在情况很糟，拜托快点，另外拜托救护车也叫一下”“姐姐危险”“姐姐在外面发出奇怪的声音”。刘鑫在2016年12月7日向日本国检方陈述称：“是我进入家中几秒以后的事情。突然，玄关的门外传来‘啊’的尖叫声，那个声音肯定是江歌的。”公寓邻居向日本国警方报警录音记录显示，报警人称“我家对面房间有女人的惨叫”“有个人气喘的声音”。上述证据足以证明公寓门外发生严重争执和冲突，一审判决认定案发时刘鑫知道江歌受到伤害正确。
关于江歌是否谎称刘鑫怀孕向陈世峰索要了10万日元，陈世峰蓄谋行凶的对象是否为江歌。陈世峰在日本国刑事诉讼中索要堕胎费的陈述，无其他证据予以印证，而且在案无证据证明陈世峰行凶对象为江歌。二审中，刘鑫提供的证据不能证明该主张成立，法院不予认定。一审判决认定陈世峰蓄谋的行凶对象为刘鑫正确。
案件回顾：
据大象新闻此前报道，2016年11月3日凌晨，留学日本的女生江歌，在住所门口被闺蜜刘暖曦前男友陈世峰杀害。
2017年12月20日，日本东京地方裁判所以故意杀人罪和恐吓罪判处被告人陈世峰有期徒刑20年。江歌母亲江秋莲认为，对于女儿江歌的悲剧，刘暖曦有责任。
2019年10月，江秋莲以生命权侵权为由对刘暖曦提起诉讼，并索赔两百余万元。
2021年4月15日，该案件在山东青岛市城阳区人民法院一审开庭。江秋莲和两名律师到场参加庭审。原告向被告索赔金额从此前的203万余元增至207万余元，刘鑫方面仅有代理律师胡贵云出席。
2022年1月10日，山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦生命权纠纷案作出一审判决书上认定刘鑫具有明显过错，判令赔偿江秋莲69.6万元。之后，刘暖曦向青岛市城阳区人民法院递交了上诉状，希望法院可以将案件发回重审，或者驳回被上诉人的全部诉讼请求。
2022年2月16日，江歌母亲江秋莲诉刘鑫生命权纠纷案在山东省青岛市中级人民法院二审开庭。12月30日，二审宣判维持原判。
相关推荐：
刘暖曦被禁言后疑似又开新账号，当天即再遭封禁，律师：她募资不合法
声明：《刘暖曦被禁言后疑似又开新账号，当天即再遭封禁，律师：她募资不合法》一文由排行榜大全（网友上传 ）网友供稿，版权归原作者本人所有，转载请注明出处。如果您对文章有异议，可在反馈入口提交处理！
