二者没有可比性，因为二者属于不同的比赛，各有千秋。二者介绍如下：
拳击是戴拳击手套进行格斗的运动项目。既有业余也有职业的商业比赛。比赛的目标是要比对方获得更多的分以战胜对方或者将对方打倒而结束比赛。与此同时比赛者要力图避开对方的打击。拳击被称为“勇敢者的运动”。早在古希腊和罗马时代就有许多有关拳击的记载。
摔跤可解释为摔倒在地上、竞技体育运动项目。摔跤被公认为是世界上最早的竞技体育运动。两运动员徒手相搏，按一定的规则，以各种技术、技巧和方法摔倒对手。现在摔跤选手不但出现在奥运
真实打架中，拳击手和摔跤手谁更有优势，为什么？
这样说吧。如果两个人体重是同一个级别。都是各自领域最顶级的拳手。
单挑的话不好说。因为拉开距离的话，那肯定是拳击手占优势。如果能抱在一起，肯定是摔跤手占优势。就看摔跤手能不能躲避开拳击手的前三拳了。我估计很难躲开。
如果是一对多。就是拳击手。或者摔跤手一个打五六个甚至更多人。那毫无疑问是拳击手占优势。拳击手会通过他的步伐进行快速的躲闪移动，让自己的正面始终面对一个人。然后单拳一拳一个放倒，而摔跤手做不到速战速决。因为摔跤手的步伐远不如拳击手厉害。这样的话，一旦被几个人围在中间，摔跤手很难脱身。
这我也不是瞎说的。梅威瑟和帕奎奥大家都了解，和他同样一个级别，次中量级147磅，排名前十的拳手，前三个级别世界拳王，英国人阿米尔卡汉，他在街头遇到六个劫匪，要抢他的车，他一出手秒杀。
搞了不久前的新闻，有俄罗斯摔跤手一个对六个，结果被弄死了。
同样量级，摔跤手打得过拳击手吗？
同等级别的摔跤手和拳击手相比
拳击手出拳的速度比摔跤手快，而两个人打斗的时候首先是出拳，其次才是抱摔而抱摔的速度，远远小于出现的速度，如果两个人力气相当，那么出拳肯定是占优势。
拳击手的重拳是非常具有杀伤力的，一旦打到关键部位摔跤手就基本上没有控制能力了，所以说天下武功唯快不破快是第一要素。
训练有素的拳击手，步伐也是相当灵活的，而且防摔能力本生就有一定的基础，不可能轻易让你摔倒。
除非摔跤手的力量远远大过拳击手，而且抗击打能力极强，在拳击手不能快速拿下的时候抱摔下去，那么摔跤手占优势，同样量级，这种能力的发挥概率很小。
所以说摔跤手要打过拳击手，可能性是比较小的。
仅仅是个人观点，你怎么看呢？
拳击和摔跤区别介绍？
【正方】拳击厉害，因为摔跤手还没近身，就被拳击手几拳打懵了。\x0d\x0a【反方】摔跤手可以避开拳击手的拳锋，利用躲闪近身摔倒，\x0d\x0a【正方反驳】拳击手的速度很快（比如泰森），你摔跤手能躲开？\x0d\x0a【反方反驳】有一种技术角 take down，就是针对击打技术的。\x0d\x0a\x0d\x0a如果这两个人的基本素质是一样的情况下，还是拳击厉害！拳击的步伐灵活，击打力度强！摔跤只是单纯的摔，如果拳击手用拳把其控制在近身范围外就可以控制摔跤手。看看帕奎奥的拳击视频就知道神马叫作拳击了！\x0d\x0a体院出身的人基本上都有同一个认知，自由式摔跤是格斗中的霸王，拳击则是技术流，能被拳击打懵的摔跤手根本就称不上摔跤手，摔跤中某一些动作所造成的冲击力超过2000磅，而泰森的拳力也只有500磅，一个经过专业训练的摔跤手根本不是同级别的拳击手所能打败的。\x0d\x0a\x0d\x0a有时间去看看美式摔跤和蒙古摔跤，你就会发现，在绝对的力量面前，所有技术都是浮云。
如果摔跤冠军和拳击冠军PK，哪个更有优势？
摔跤的和打拳击的PK，这一定很有看点，我认为摔跤冠军更优势！凡是比赛就会有规则，他们在比赛规则上很难敲定，所以只能根据他们的特点来一场无规则“模拟赛”！
摔跤冠军和搏击冠军都是比赛经验丰富的老运动员，在体能上都很强，所以不用说谁体能好谁最终赢这些话了，而且他们必须是体重、年龄比较接近才有可比性，要是体重相差几十公斤就比不出哪种格斗术更厉害了。在武术当中有一句老话：“三年拳不如一年跤”，指的是在拳头上练三年打不赢练一年摔跤的，那么事实到底是不是如此呢？
站立搏击羽量级第一的邱建良被摔倒落败
有一个真实的不同格斗术之间的较量，站立搏击羽量级世界排名第一的邱建良跨界打过一场综合格斗比赛，这场比赛最终邱建良输了。比赛当中邱建良被综合格斗选手拦腰抱住就再也用不了拳腿了，后来邱建良被摔倒之后更是动弹不了，空有一身的拳脚功夫也施展不出来了。
邱建良是练泰拳出身的，并不是拳击手，但道理却是相同的，就是一旦被抱住或者摔倒之后就用不上拳腿了，邱建良没有做到在被近身前就把对手KO，难免最后落败。
泰森的重拳
同样我们在看拳击比赛的时候，也会出现搂抱，曾经的霍利菲尔德面对泰森的重拳有些抵挡不住，但是霍利菲尔德每次快被击倒的时候都会巧妙地把泰森楼抱住，泰森不能快速摆脱霍利菲尔德的搂抱，最后泰森输给了霍利菲尔德。
李景亮比拼摔法
以上都是擂台比赛，并不是真正的PK，想必题主更想知道要是无规则的情况下摔跤冠军还能不能打赢拳击冠军？这个问题不能说的太绝对，因为拳击冠军的重拳有击倒摔跤冠军的可能性，抓住机会突施冷箭一个重拳过去也许就打赢了摔跤冠军，也就是说这两位不同格斗术之间的较量是有偶然性的，如果排除掉偶然性那就是摔跤的必赢打拳击的。很多人在年少的时候都有过“实战”的经历，如果谁也击倒不了谁，那么最终就扭打在了一起，我们平常见到的“实战”例子也是这样，都不是拳脚比拼，而是扭打成了一团，“实战”到底比的还是摔跤，所以摔跤冠军比拳击冠军更有优势！
面对比自己高壮的人，拳击和摔跤哪个更适合？
笔者认为拳击比较好。不管是拳台比赛还是街斗，高大的人气势都能压住矮小的人，这是身体优势给高大的人带领自信。学习拳击的小个子对付比自己高大的人，一般都不会吃亏（体重不是相差甚大的）。摔跤也是很不错的格斗术，可以利用自己的身体优势快速近身，然后就是下潜摔或者抱摔，这都能让对手在地上躺着的摔法，然后就是骑在对手身上，再次进行击打。
众所周知，拳击的步伐移动快速多变，出拳速度快、力道足、精准度高。击打中对手的头部，对手一般都会出现眩晕。拳击适合防身自卫，但是要注意力道，也要注意自己的握拳，防止手指和手腕受伤。
笔者认为拳击比摔跤更适合对付比自己高大的人，是因为拳击可以利用快速移动击打对手，而摔跤需要近身对手。如果对手的下盘比较稳的话，就很难把对手摔倒，反而被摔。
其实摔跤还需要加上地面缠斗技术，只要学会一点，那就很完美了。众所周知，普通人打架，最后都是在地面解决的，所以学点地面缠斗技术，可以压制对手。
我身高182，体重190，体制内足球运动员出身，玩过半年自由跤，后来又学了几年拳击。
这里，用我的亲身经历来回答题主的问题，如果面对比自己高壮的人， 那一定是拳击最合适。
至于理由，那就是就算现在我跟我的拳击教练打实战的话，身高1米7多点、体重120左右的他，一样能让我一只胳膊还打得我满地找牙套，而我几次回摔跤馆跟教练哥们在一起闹着玩，他们基本不跟我玩了，因为我的下盘很稳、绝对力量又根本不吃亏，尤其在站立格斗方面，我一个业余拳击手，已经完胜摔跤手了。
以下，分几个方面做个简单的对比。
我第一次去摔跤馆的时候，教练是一位当年我在体校时就认识的一位拿过不少冠军的摔跤运动员，戴着护具跟摔跤教练来了场实战，因为我的体重和绝对力量占了很大优势，而足球运动员出身的功底，让我的下盘很稳也很灵活，虽然面对曾经的摔跤运动员，输是肯定输，但如果没有规则限制的话，我真的未必能输。
再举个实例，当年在体校的时候，各个专业队之间的摩擦也不少，但我们足球专业的，不敢得罪的也基本上就是拳击和自由搏击队的，那帮家伙的战斗力实战太强了，对了，还有举重队的，因为那帮一个个长得跟秤砣似的家伙的绝对力量太牛逼了。
接下来，再说说我练了5年拳击后，同样被退役职业拳手打得满地找护齿的原因。
其实道理很简单，那就是我根本打不着人家，因为我的身体和力量优势根本发挥不出来，而且他们的脚下太灵活了，我只要出拳肯定就挨揍，这帮家伙基本上就能做到跟着我收回的拳头一起近身，然后就绕着我的身体各种勾摆拳打乱我的防守，说实话，那时候就算上脚踢，都根本做不到，因为两条腿都很难控制身体的平衡了，别说再抬起一条腿了。
以我的拳击教练各种花样“殴打”我为例，人家压根就不给我正面进攻、更不给我身体对抗的机会，假假真真的出拳方式加上绕着我的身体各种转圈，我根本就没有打赢的机会，因为我始终在用我笨重的身体去应对人家灵活的脚步。
不出拳还好，至少能保证自己的头部和腹部不受到重击，但我只要出拳了，人家的动作和脚步的配合就太牛逼了，闪躲和近身一气呵成，尤其他们总是能把自己放在最合适进攻的位置，而那个位置也偏偏是我最难受也最打不出力量的位置，这就是拳击中所说的“内线”和“外线”。
拳击的灵魂，在于对距离的掌控，所以，尽管我身高体重甚至绝对力量都占优势，但我始终打不过我的拳击教练。
而摔跤，虽然我也很热爱并尊重摔跤这项运动，但它的现实问题是，它毕竟是一项近距离强身体对抗的运动，所以，除了技术水平相差实在太悬殊，否则很难弥补太大的力量劣势。
而且，最致命的问题是，一切的格斗都是以站立格斗开始的，相对于拳击的中远距离就解决战斗后及时撤出安全距离，如果在无规则可言的实战中，近身后会有太多的风险是不可预测的，比如对手动膝动肘，甚至直接上牙咬...
综上所述，如果面对比自己高壮的对手，拳击显然比摔跤更合适。
拳击的目的是击倒，而摔跤的目的是制服 ，显然，击倒一个身高体壮的对手的难度，会比真正制服他，要容易了太多，相应的代价和风险，也会小了太多。
而如果力量对比太悬殊的时候，跑，显然是最明智的，如果那样，拳击的中远距离进攻而且永远不会丢掉身体的重心，即使攻击失败，显然也会比与对手近身格斗后失败，结果要好了太多。
毕竟，面对身高体壮而且还不一定会点什么的对手，再去选择与对手近身拼力量，显然不是明智的选择。
武力封神榜为您回答
如果非要在这两者之间选择，拳击更适合。
摔跤主要靠的是身体的整体力量，很显然，高壮的人更加有力气、更占优势，一旦两个人扭在一起，小个子基本上都是吃亏的。
而拳击攻击要害，可以达到以小博大的目的。
当然，这里的以小博大，博的肯定是普通人，如果对方也练过拳击，小个子大大个子就是自取灭亡。拳击步伐移动灵活自如，可以制造机会，瞅准实力进攻，以达到重创对手的目的。
拳击可以用灵活的步伐移动
，扰乱大个子的进攻方向，达到保全自我的目的。
打人先要学会挨打，挨打学不会，也要学会躲闪，拳击的步伐就更好地能达到这一要求。
遇到大个子，不能硬拼，要智取，当然，摔跤也可以制服对手，但比起拳击打要害，还要差些。
拳击和摔跤都是可以克敌制胜的，相比较摔跤比拳击更适合击败比自己高大壮硕的人。
先说拳击。
拳击对于体重是要求比较高的，一般拳击都基于相同体重级别的。向上升一个体重级别都要经过很长时间的适应，才能可以打。对于两个体重差异很大的两个人，小体重的基本是打不了大体重的。
两人打斗，起决定作用的还是绝对力量。面对比自己高大体格又壮硕的人，首先自己在身高体重上处于劣势外，也决定了自己力量上也明显劣势。体重小的用拳击打比自己高大健壮的对手，对手很容易抗过去。而体重大又高于自己的对手，击打的力量就会大于自己很多，几拳就会把体小力弱的打趴下。
再说摔跤。
摔跤对体重的要求相比拳击会小一些，而技术灵活性上要求就高一些。摔跤以小搏大，以弱胜强的招数很多。摔跤可以依仗身体的灵活性、技术性，把高大的对手摔倒。跤场上经常能看到小个子砖到大个子身下，掀翻了大个子，也常能见到小个子用大背挎把大个子摔翻在地等等。这样的事例在赛场和民间，都是常能见到的。
面对比自己高壮的人，可以运用中国传统武术的狗拳、地趟拳、华拳的招势来对付，比如黑狗鉆裆、黑狐
掏鸡、鉆地炮，冲天炮，还有太极拳里倒撵猴、下势穿掌，只要动作快，速度快，周身劲整，心黑肠毒下手狠，基本上就可以制服比自己高壮的人！
我跟二米零四的会功夫的交过手，首先不要怕，场地不要太小，他出拳我用手抓他手腕上垃下扫，速度比他快，重手法才能有胜利希望！
我说两点。
第一，切身体会。上初二时，我同学，180身高，从小打篮球，是校篮球队的，我校初高中不分家，而他是球队唯一一个初中生，他身体素质看官脑补吧。而我165身高，体型偏瘦， 体育 水平还行，但没啥特长爱好。我同学起码重我30斤往上，我俩曾在草地上摔过一会跤，当然我俩都没练过，只是打闹玩耍。第一局，我胜，他不服，第二局，我又胜，他还不服，第三局，还是我胜，之后他心服口服。当然三局我都是以巧取胜。如果当时我俩玩站立格斗，估计我是只有躲的份了。即便能胜也只是偶然，绝不可能三连胜。
第二，《水浒传》中为啥会是身材素质并不出众燕青打擂，而不是李逵打擂，武松打擂，鲁智深打擂。一是作者要刻画众多人物的安排。二是梁山上会玩相扑的只有卢俊义，燕青，焦挺了。卢是二号首领，不易轻动，焦挺是打不过，只有燕青了。燕青能把小名铁牛的莽汉李逵治得服服贴贴靠的就是相扑。可见相扑技巧十足，可最大程度缩小身体素质优势。当然此相扑非彼相扑，不是现在小日本玩的那玩意。书中相扑指古人玩得相扑，更近似于摔跤。
去看看嘴炮和小鹰卡斯比的比赛视频就知道答案了，那可都是职业选手。
其实，在绝对力量面前，任何技巧都是浮云、如果体重身高差距不甚大，站立式格斗，拳击是最容易击倒对手的方式、一旦战斗被拖入地面，那就是摔跤技艺统治的天下了。看得出来，题主是非常希望战胜对手的，那首先应该对双方的实力有个客观的判断，再决定要不要挑战一发、如果真的要上手打，一定要有缠斗到最后的勇气和信念，不然不如不试。所以，重点来了，既然害怕被拖入地面，那就该优先尝试学习和熟练运用拳击的步伐，尤其是重拳，争取在站立式就解决战斗、而不是地面比拼绞杀技巧，毕竟，如果真的角力，除非你对反关节掌握的纯熟，不然可能只有被强大的对手虐的份儿了。其实吧，格斗也好，打架也罢，归根结蒂，都是个综合性运动项目，都是混合型运动，并不能寄希望于某个门类的技术，尤其绝对不能被看起来眼花缭乱的套路拳误导，那是舞蹈，不是功夫，更不是战斗技和格杀技！
摔跤更实用，专业摔跤运动员移动步伐相当敏捷灵活的，双方都练过对方比自己还要高大强壮的情况下瞬间把对方击倒也不是太容易而摔跤手捞到对方后直接就等着凉凉了。
拳击手和摔跤手如果要打架，谁打架会更厉害？
如果论打架的话，拳击手会更占据优势，因为拳击手的动作并不会有任何的限制，更重要的是拳击手的力量非常的出色，而摔跤手则更讲究的是技巧性，这也让摔跤手在面临拳击手的时候，往往并不会占据很大的优势。因为拳击手平时都是根据实战化的训练，这也让拳击手对于对手的攻击，其实有了很强的心理准备。
拳击运动员的肌肉力量远远要强于摔跤手。再加上拳击运动员的速度敏捷性也更突出一些，这也让拳击手能够在攻防两端进退有余。这样也会让摔跤手疲于应对。因为拳击运动员每天都要面对对手的袭击，这样也使得拳击运动员掌握了一套非常完整的防御技术。这也使得摔跤手根本没有能力来进行应对。
现在的拳击运动对于实战化非常的看重，因为拳击运动是非常不规则的，你根本想不到对手用什么样的方法将你击倒。所以在这个时候必须练就一身防御能力出色的技术动作。一旦有了这样的技术动作的话，将会使得摔跤手很难抓到自己，当然如果摔跤手抓到自己的话，很有可能会使拳击手一击致命。
其实拳击手和摔跤手各有各的优点，两种都是非常出色的竞技运动。而且两种运动的规则都有着很大的不同，如果按照无规则混战的话，拳击手将占据压倒性的优势，因为无规则混战和拳击手每天遇到的情景几乎可以说是一样的。
小打大拳击还是摔跤
想要实战能力，摔跤。我练拳击最怕遇到摔跤手，毫无招架之力，但是摔跤杀伤力太强，如果对手抗击能力不太强的话，容易出事，俗话说，打赢坐牢赔钱，打输住院，还是要看自己对技能的把握，用来防身即可，切勿主动用在无辜的人身上
打架中，拳击手和摔跤手谁更有优势，为什么？
打架中，拳击手和摔跤手都有一定的优势，不能一概而论，但是如果能够抢占时机，摔跤手很可能更有优势。
毕竟一场争斗中，拳击手的优势是他的攻击力强悍，能够在对方压制住自己之前就将对方打趴下，或者说用拳头将对方虐打到没有反击之力的时候，这样的拳击手是完全占有优势的。但是问题是拳击手必须保证自己有发挥的空间。当他们的对手是摔跤手的时候，很有可能在他们找到挥拳的最佳时机之前，他们已经失去了自由活动的能力。毕竟摔跤手的制敌绝招就是将对方摔倒压制住，在这样的过程中，拳击手没有办法做出最合适得反应能力，这样是非常受制于人的。
但是在打架的过程中，并没有正常比赛规则的限制，也就没有必要顾及许多，给了两个极大的发挥空间，那么这个时候就必须考虑打架过程中两个人的表现了。
首先打架需要靠的就是勇气。相信作为拳击手和摔跤手两位赛场上的选手，勇气是最不缺少的东西。其次就是看谁的路子野，往往在打架过程中没有什么必要的限制，就可以通过最简单粗暴的方式将对方限制住。
其次对于拳击手和摔跤手来说，两个人的吨位也是有一定的差别的。如果两个人吨位差不多，那么就可以拼技巧什么的。但是如果两个人的吨位相差很大，那么胜负就比较难以预料，毕竟在打架过程中重量是一个非常关键的因素。
如果摔跤冠军和拳击冠军PK，你认为谁会赢？
了解拳击的朋友们都了解，拳击总冠军泰森是广为人知的超重量级重炮手，另一个重炮手是以前经历8发KOTaiSen的伦洛克斯·刘易斯，那麼俩位大神哪一个出拳更猛呢？谁更强大？针对常人而言，这可能是一个难以解答的难题。终究两人都能搞出致命一击，重拳出击恐怖。我们可以看一下俩位医生的心态，值得一提的是，俩位医生的看法实际上 并不一致。
我们可以看一下二者的纪录。泰森的岗位纪录是50胜6负，有44名KO敌人，KO率达到76%。刘易斯的战况是41胜2负1平32个KO敌人，KO率达到73%。从外表上看，泰森好像打得更猛了。那麼权威专家怎么讲？布兰登·克劳斯是一位认真负责的拳击教练员和杰出拳击权威专家。
他在美国加州洛杉矶的塔尔萨有一家名叫“奥塔瓦斯”的拳击馆。很多年来，他一直在专家教授与众不同的拳击战术，一堂课便是怎样搞出泰森那般致命性的一拳，综艺节目进行前，克劳斯被问起拳击有史以来谁的右拳最好是。克劳斯说:“不好说像伦洛克斯·刘易斯和迈克·泰森那样的超重量级总冠军是较好的拳击手。最好是的也是那么主观性的物品。你自己想出去的，可是伦洛克斯·刘易斯有一个好的左手，迈克·泰森有一个好的左手。
拳头自身的实力很有可能在于职业拳击手挥舞胳膊的幅度。但实际中，把人体向下扔，随后过多晃动，才算是拳头强的缘故。斜线发生是由于你将人体往下一扔，大部分让拳头的斜线看上去更变大。由此可见，权威专家克劳斯并没有强调哪一个拳头更重，但他是一个不愿意立即表述心态的人。还可以解释为2个大神的出拳是均等的，是一个等级的。
如果摔跤冠军和拳击冠军PK，你觉得谁会赢呢？
熟悉拳击的朋友都知道，拳击冠军泰森是著名的重量级重炮手，另一个重炮手是曾经有过8发KO Tai Sen的伦洛克斯·刘易斯，那么两位高手哪一个出拳更狠呢？谁更厉害？对于普通人来说，这可能是一个很难回答的问题。毕竟两个人都能打出致命一击，重拳可怕。我们可以看看两位专家的态度，值得一提的是，两位专家的态度其实并不一致。
我们可以看看两者的记录。泰森的职业记录是50胜6负，有44名KO对手，KO率高达76%。刘易斯的战绩是41胜2负1平32个KO对手，KO率高达73%。从表面上看，泰森似乎打得更狠了。那么专家怎么说呢？布兰登·克劳斯是一位经验丰富的拳击教练和资深拳击专家。
他在美国加州洛杉矶的塔尔萨有一家名为“奥塔瓦斯”的拳击馆。多年来，他一直在教授独特的拳击技战术，一堂课就是如何打出泰森那样致命的一拳，节目开始前，克劳斯被问到拳击史上谁的右拳最好。克劳斯说:“很难说像伦洛克斯·刘易斯和迈克·泰森这样的重量级冠军是最好的拳击手。最好的就是这么主观的东西。你自己想出来的，但是伦洛克斯·刘易斯有一个好的右手，迈克·泰森有一个好的右手。
拳头本身的力量可能取决于拳手挥动手臂的力度。但现实中，把身体往下扔，然后过度摆动，才是拳头强的原因。弧线出现是因为你把身体往下一扔，基本上让拳头的弧线看起来更大了。可见，专家克劳斯并没有指出哪个拳头更重，但他是一个不愿意直接表达态度的人。也可以理解为两个高手的出拳是平等的，是一个级别的。
相关推荐：
