日本战败的原因是多方面的，
1、明治宪法的缺陷 ；
2、当时的日本还不是一个主权在民、言论自由以及尊重人权的成熟社会；
3、在当时的情况下，日本的议会、舆论界、传媒界、学术界都没有展开以确实资料和事实为基础的，冷静分析世界局势、客观预测世界形势走向的讨论，没有形成正确国家的治理模式。这些都是日本在20世纪初的二战中惨败的原因。
日本开始发动了一系列对中国等亚洲诸国的侵略战争，人员和财产遭受了巨大的损失。与英美列强的作战，日本更是采取了一种不计能源、资源
二战日本战败的根本原因是什么？
有以下几点原因：
1、在中国苦战八年之久，本土兵源严重不足，加之太平洋和东南亚一带战局节节失利，日本只能放弃在中国占领的中小城镇，集合重兵防御大城市。
2、美国在太平洋战场节节得胜，日本联合舰队损失惨重。随着硫磺岛和冲绳岛的失陷，日本本土已经是危如累卵，大部分的工业城市全部瘫痪，东京也被狂轰滥炸。
3、在印度休整的中国远征军联合美国英国击溃盘踞在缅甸的日军，菲律宾也被收复，日本没有了东南亚的石油支持战争机器就无法运转，
4、德国战败后苏联对日宣战。几百万苏联军队横扫中国东北，俘虏了几十万日本关东军，让日本失去了在中国东北控制权。
5、日本四面出击，树敌过多，野心勃勃，贪得无厌，使得反法西斯阵营空前壮大，日本军国主义失道寡助，失败是迟早的。毛主席在《论持久战》中有明确论述。
6、日本偷袭美国的珍珠港引发了美国对日本的疯狂报复。日本联合舰队损失惨重，例如山本五十六等优秀将领几乎都被打死了。而日本大部分军队陷入在中国的战场上无法抽调，这让美国在太平洋战争中取得了胜利
7、日本本土狭小，资源匮乏，依靠压迫沦陷区的方式，以战养战，导致日占区内通货膨胀，经济混乱。日本又不可能调集本国有限的硬通货去稳定物价，只是一味地搜刮沦陷区人民，局面不能持久。开战后，外国封锁海上贸易路线，日本经济雪上加霜，败局已定。
8、日本之所以四处树敌，不断入侵周边国家，除了缺少优秀的战略家，主要原因便是派系斗争，不管是政府还是军方，意见始终无法统一，所以昏招百出，四面树敌。
日本战败的真正原因
二战日本失败的根本原因：石油供应跟不上。
1、其他工业能力不足以同时挑战美国＋苏联，部队数量不足以打垮中国。
2、没有在战争中获得足够的战争资源（主要是中国战场，同时英属文莱的石油也因为美国潜艇的骚扰而很难能够大量进入本土）。
3、工业上大量依靠手工作坊，缺少技术工人，导致产能不足。
4、北上和南下的国策被陆军海军分别用来作为争权的工具，视国策如儿戏。
5、从战略上珍珠港战役并没有从根本上解除美国介入太平洋的能力，而瓜岛战役后则让日本彻底失去了控制西太平洋的能力（不可能再攻占澳大利亚了）。
6、没有配合德国同时进攻苏联。使得苏军远东军区得以将大量重装备和技术兵种调到了西线。
日本中途岛海战惨败的原因
中途岛战役却是是美日战争之中，美国打得非常出色的一仗，成为日本急转失败的转折点。但是日本号称的8艘航母实际上也只有4艘是有用的，而且因为美国限制了对日钢铁的输送，日本钢铁奇缺，很多航母的甲板只能用木板代替钢板，这种质量基本上开出去就回不来了。还有就是在飞机数量上，美国其实是占优势的，日264架飞机，美230架舰载机和172架陆基飞机，所以在空军投入上，日本反而不算占优势。
中国有句俗话说骄兵必败。日本发动了珍珠港事件之后，以为歼灭了珍珠港内的全部的舰队。此后在东南亚战无不胜，还在珊瑚海战之中小胜一发，觉得已经无人可挡。在中途岛战役之前，日本仗着自己本身在数量上已经占据优势，基本上就抱着必胜的心了，就连美国知晓了日军的作战计划和舰队安排日本都不当一回事。
而美国在这场战役之前就拼命加强装备，想要一血珍珠港的前耻。他们提前根据日本的作战安排部署航母，他们这一腔仇恨，就等着一场战役报复。另外他们也巧妙得运用了日本狂妄自大的特点，放出话来说在中途岛的美军的专用海水淡化器坏了，后勤保障出现问题，引诱日军蜂拥而至。
另一个失败的重要原因就是日本的海军在战略思想上的严重落后，他们思想保守，还停留在大炮巨舰的时代，对航空母舰和航空兵的重视程度低，他们的航母和美国的比起来真的只能说是山寨航母，都是货轮改装的。
彼时美国已经开始使用雷达来侦探敌军的情报，而日本还停留在用人工探测情报的方式。这种人力探测肯定适应不了当时瞬息万变的战场，在这一方面，日军远远落后于美军。日军没有及时侦察到美军航母的确切位置，再加上南云忠一的战术失策，在美军飞机到来之前又陷入了致命性的犹豫之中。
中途岛战役美国在取得了胜利之后，美国开始大举进攻，士气大张。其后的太平洋和西南太平洋的战役之中，日本开始节节败退，最终导致失败。日本的物产本就不富饶，若无他处物资输送，巨额的战争损耗便能将帝国拖垮。太平洋战场的失利，切断了生命通路，困兽之斗又能撑到几时？
日本为什么会战败
战败的原因是多方面的：
日本国民性的膨胀和对外扩张主义①西力东渐（发展的欧美国家向亚洲渗入）的国际环境下，打开门户的日本为了维护国家的自立，不得不采取富国强兵的政策。②在这种紧迫的国际局势下，日本国民性得到了极大的膨胀，日本必须要对外扩张的情绪在国民间蔓延。日本国内也出现反对对外扩张的声音，但是已被国内主导的政治潮流所淹没。
与英美的对立以及在国际社会中的孤立① 从美国强迫日本实行门户开放（1854年）到日俄战争的胜利（1905年），英美敌视日本的对日政策发生了改变，英国希望建立日英联盟（1902年），美国在日俄战争结束时介入后，也希望日本走上和自己一样的发展道路，开始对日本进行援助，并希望利用日本。②以渗入远东为目的的美国（1898年吞并夏威夷、取得了在菲律宾的控制权）在日俄战争后，对日本的强盛有所戒备，日美间的紧张局势逐渐形成。③不顾英美反对，执意加入第一次世界大战的日本攫取了德国在中国的势力范围，并对中国提出了“二十一条”（1914年），由此激发了中国的反日高潮，日本国内也开始煽动对中国的侵略，更加加深了美国对日本的警备。④“二十一条”签订后，一方面日本要确保自己的在华利益（伪满洲国的独立等），另一方面中国要反抗日本的侵略，中日关系处于一种对立状况。随后日本发动了侵略中国东北的"九一八"事变（1931年）以及全面侵华的“卢沟桥事变”（1937年），日本从此陷入了中国战场长期作战的泥潭。日本退出了不满自己侵略行为的国联（1933年），从此被孤立于国际社会之外。⑤在日美对立中，美国国务卿赫尔提出的《赫尔备忘录》（1941年4月）集中体现了美国的最终立场。面对美方《赫尔备忘录》中“日本必须恢复到满洲国建立前”的要求，日本方觉得是一种侮日，“如果撤军就无法告慰已经战死沙场战士的英灵”，日美双方处于了一种无法调和的僵执。在当时，既没有能够调和两国矛盾，促进两国对话的国际机构，日本和美国又都是新兴的列强国家，两国都无法以一种成熟冷静的姿态处理两国分歧。
日本国内政治体制的缺陷①虽然对于美国经济和军事实力的强大，海军（例如联合舰队司令官山本五十六）是非常清楚的，但是无论政府也好，一般的国民也好却知之甚少，在1941年时，日本的开战就已经无法避免了。即使明知日美之间力量的悬殊，但是很多日本人也用精神作为弥补，整个日本已经被一种狂热精神所笼罩。这一方面也促使了日本国内更加严格的控制言论，反战言论完全被封杀了。②日本在近代化、西欧化过程中，在一定程度上确实实现了富国强兵，但是议会制、民主主义、思想言论结社的自由，以及文官控制军队等政治的近代化却是滞后的。这种政治的滞后是当时在经济上处于劣势的日本为了在经济方面赶超欧美所付出的代价。③特别是明治宪法中，为了防止军队干涉政治，在法制化的军队中设立的“统帅权的独立”，这反而强化了军部在政府中的独立性，导致了后来军部一步步打乱了正规的政权统治。经过20世纪30年代的军事政变（五五一事件（1932年）、二二六事件（1936年）），军部开始介入政治，最终形成了军部对政治的实际操纵。④简单来说，这中间经历了几个步骤：军队从政府中独立（统帅权独立）；军队中央的政权斗争以及对政治的干预；受军队中央指示下级军队的宣布独立并引发暴力事件（例如暗杀张作霖、九一八事变等）；军队下级将领介入政治并爆发军事政变（五五一事件、二二六事件）；军队控制政治（大政翼赞会等）；战地出现军纪、军律的混乱（出现了屠杀一般平民的行为等）；对国民言论、报道的禁锢（治安维持法等）；操纵国民宣传、信息传递等；控制机经济支援军事（国家总动员法等）。⑤总而言之，由军部武力控制、毫无民主主义可言的日本政治体制在日俄战争后逐渐形成了。到了1841年，由军部一手主导的日美战争其实已经没有任何人的力量可以避免了。⑥这种非民主主义的还不同于德国，不是由像希特勒这种强权政治家建立的，它的形成包括了很多因素，但是这并不意味着没有人需要对此负责。对于那些在政府和军队中有着重大影响力的人，是有必要追究其责任的，战后日本政府接受了远东国际军事法庭的审判结果。经过这一系列的动荡形成的日本非民主主义化成为了战争的原因，也成为了后来战败的原因。
相关推荐：
