因为在口碑不明朗的情况下，大部分人是比较理性的，不会直接买票进场。所以第一批在购票网站打分的主力应该是粉丝，或者说吴磊的粉丝，主演之一的吴磊作为新晋的流量小生，在校园、女性群体中都有庞大的粉丝基数，并且在微博上吴磊阿修罗的话题阅读数也超2.6亿，这基本上就决定了电影最开始的评分就不可能低开，或者说不可能低到哪里去。
《阿修罗》差评是同行抹黑还是观众选择？
最近的国产电影市场显得不太平静，既有收割话题，豆瓣评分9分的票房、口碑双丰收国产片，也有刚刚上映的评价褒贬不一、口碑两极分化的姜文新片《邪不压正》。与此同时，还有一部同期上映的的电影，突然来了个大新闻。7月15日下午，电影《阿修罗》的官微突然发布公告称，经全体投资方决定，《阿修罗》将于15日晚22点起撤档停映。
为何突然撤档，片方并未给出具体原因，但明眼人都看得出所以然。这部聚集一众知名演员、拍摄周期长达六年的奇幻片号称有着高达7.5亿的不菲投资，但上映三天票房却不足5000万，豆瓣评分仅3.1分，与同档期其他电影形成惨烈对比。有人指出，《阿修罗》撤档是为了避风头，避免排片被挤压得太过严重，收不回投资；更有甚者，结合《阿修罗》的上映前后表现，认为其有借电影洗钱的嫌疑。
不管如何，口碑和票房双双扑街，首先都应该反思影片质量问题，但《阿修罗》官方团队却将矛头指向了电影评分网站。在宣布撤档之前，其官微便发文《<阿修罗>的8.4分和4.9分，是这个行业的耻辱》，怒怼猫眼评分体系，控诉电影遭遇水军黑粉恶意差评，并且将其上升为有组织、有预谋的“黑水行动”，将自己打扮为水军攻击的受害者。
在观影成本降低、信息传播越来越便捷的前提下，核实一部电影的好坏，并非难事。那么，《阿修罗》到底拍得怎么样？老实说，这是一部在画质上相当炫酷的电影，特效制作据说也有好莱坞班底，看得出真得花了不少钱。然而作为奇幻大作，电影却毫无故事性可言，影片设计了一个六界轮回的世界，但却缺少驾驭的能力：平庸的叙事，三头人的莫名其妙的角色设定，毫无逻辑的故事推进，加上拙劣的演技，映衬出一个崩塌了的奇幻世界。看过《权利与游戏》的还会发现，女主简直就是照搬龙母的造型。这种中西混搭的奇怪画风，时刻让人出戏，也让影片看上去不伦不类。
这样一部缺少故事内核的电影，观众用脚投票理所当然。中国的电影市场，早就过了只靠特效就能圈钱的年代。即便是《邪不压正》的两极分化，也是围绕故事的深浅和流畅度。在这样的前提下，《阿修罗》电影方以为用画风奇特的特效，就能掩盖粗制滥造的故事内核，无疑是挑战观众的审美和智商。
电影市场当然存在水军行为，但观影人数增加，最终会冲淡这种拿钱差评或者点赞的行为，影片的口碑往往会随着时间的推移回到真实的水准。所以，依靠评分网站作为观景指南的人多会发现一条不成定律的定律：高分的电影不一定好，但低分电影是烂片的可能性极大。而回归到《阿修罗》片方的控诉，事实上在豆瓣、猫眼、淘票票几大电影评分网站上，其基本都处于口碑跳楼的状态，这显然不应仅归结为某个评分网站水军刷差评的结果。
故事讲不好，就不能怪观众不买账。在如今的信息环境下，市场埋没一部优秀影片的几率仍然有，但真得不多。同样的闹剧，在《逐梦演艺圈》已经上演过一次，如今《阿修罗》再次拉评分网站下水，并将影片差的问题偷换概念，转换为行业欺压的黑幕。这种带有阴谋论色彩的掩耳盗铃，没有任何技术含量，在侮辱观众判断能力的同时，只会徒增观影者的恶感。从长远来看，如果形成口碑差的电影片方习惯性“怪天怪地就是不怪自己”的风气，则不利于整个电影市场的健康发展。
来源：光明网-光明日报
《阿修罗》口碑太差劲，大家都是如何评价这部电影的？
在2018年上映播出的电影影视作品之中，《阿修罗》算是受到大家热议和吐槽最多的电影之一了，它在上映不到两天时间就宣布了撤档停映，这一宣布也因此引起了外界的关注和讨论，大家对于其原因一直都是保持着热议的状态，直到今天大家依旧没有了解到事实的真相。
《阿修罗》从演员阵容上来看属于比较大制作的影视作品，但是在上映播出的两天时间里就受到了超过上万条差评和吐槽，这也因此让大家对这一部作品的评价十分之低。
一、《阿修罗》的演员搭配不合理从《阿修罗》的演员阵容来看，主要参与制作拍摄的演员主要有吴磊、梁家辉、刘嘉玲三位，他们三人彼此之间的合作是比较少的，吴磊和梁家辉两者之间在演技上的差别更是十分巨大的，如此之大的差别制作，自然表现出不自然的状态。
二、《阿修罗》的剧情内容差劲《阿修罗》在剧情内容上主要讲述了阿修罗王为找回洞察之头的灵魂重灭天界的故事内容，在故事情节设定上有着无聊、没看头的表现，这样子内容的影视作品自然不受到大家的欢迎了，这也因此让大家对于这一部作品有着“剧情内容差劲”的评价。
三、《阿修罗》的整体制作较差最为重要的是，《阿修罗》的整体制作影响了这一部作品的整体观影效果，其抛开了抛开了CG特效、虚拟拍摄等制作手法，如此新颖的制作手法自然让大家不适应，整体制作较差的评价自然出现在这一部作品的评价之中。
综合上述的三个要点，我们就足以了解到《阿修罗》这一部作品为什么会受到如此之多的差评了，对于这样子的作品你有何评价呢？
阿修罗撤档停映（7.5亿大片紧急撤档）
耗资7.5亿打造的奇幻大片 《阿修罗》 紧急宣布撤档停映，从7月15日22时起。
这究竟是怎么回事？好端端的怎么就撤档了呢？
在《阿修罗》的 撤档 公告中，并没明确因何而起，主要所表达的是对撤档所造成的影响表示歉意，也对所有工作人员表示敬意。
那究竟为何会撤档？估计和票房表现以及口碑舆论有一定关系。
《阿修罗》是一部大制作电影，耗资巨大，然而，这部电影上映了三天，票房却不足5000万元，继续放映的话，回收成本完全不可能，会彻底亏大。
目前，《我不是药神》热度不减，《邪不压正》票房表现相对强势，而《阿修罗》在上映第三天，日票房收入已经跌至第四位，甚至比不过《新大头儿子和小头爸爸3》。
在口碑表现方面，《阿修罗》在豆瓣评分只拿下 3.1分 ，Mtime平台 4分 。
在猫眼平台，《阿修罗》刚上映之时只有4.9分，片方发文指责：这是有组织、有阴谋的“ 黑水攻击 ”，并声称在猫眼平台出现幽灵用户恶意打一分的现象。目前，猫眼平台评分为6.4分。
票房和口碑双扑街，也难怪《阿修罗》会紧急宣布撤档，再不撤就要凉凉了。那么，《阿修罗》究竟质量如何，不妨一起来客观研究一下。
首先，就 特效场景 来看，《阿修罗》的确有着不错的表现，呈现出了恢弘大气的质感，而画面也较为精致。
动作设计 也算是表现中规中矩，张艺上带队刺杀洞察之头的那段还是值得一看的。
不过，《阿修罗》服饰太浮夸，既西方又中式，既古代又现代，给人不伦不类的感觉，总让人想起 《封神传奇》 ，不禁让人感叹：这都是什么审美观。
《阿修罗》 最大的硬伤 是故事，俗套而简单，而且故事完成度低，尴尬的情节一个接一个，还有台词也是傻乎乎的，槽点满满。
能预知未来、看起来很牛逼的师父，轻而易举就被干掉，然后留下一个“遗言”，故事就在这样的 套路 下完成了。
欲望之头 梁家辉 ，谋略之头刘嘉玲，两个头都是坏人，为了满足欲望于是很坏，可这坏人被塑造得又扁又平，就像是生下来便是坏人的那种。
一百年前，梁家辉、刘嘉玲去打天，但洞察之头 吴磊 却不同意他们的决策，于是自杀，后流落人间，长大了就成牧羊人如意，之后被带回了阿修罗界。
这部电影的剧情从头到尾都很平淡，看得人犯困，中间讲到吴磊和张艺上的爱情也相当平淡，完全没有感觉。
《阿修罗》 最搞笑的 是结尾那段，是全片的“精华”，看到笑个不停。
三头合体后，吴磊为了阻止另外两个头，控制着手砍梁家辉的头，刘嘉玲大喊：这是何苦啊，梁家辉大喊：你以为你能阻止我吗？
这一段差点看到精神分裂，其实看得出来，三个演员都在卖力表演，但出来的效果却相当尴尬。
梁家辉发飙，用刀把吴磊那个头砍死，然后，天界开始播放DVD，回放吴磊经历的点点滴滴，后来好像梁家辉还看到很感动，泪流不止，再后来就“被感动”死了。
《阿修罗》结尾处理得很是糟糕，善与恶的交锋完全没有燃点。其实，回头看看，三头阿修罗王的角色设定也是一大败笔，三个人用一个躯体，还有啥活头，宁愿去死。
从整体来看，《阿修罗》最大的问题是剧本没水平，耗资7.5亿实在太浪费，倒不如省下点特效的费用，请几个好编剧好好打磨一下剧本。
不过，电影中有句台词还是掷地有声的，就是刘嘉玲大喊的那句“ 你们这是何苦啊 ！”
《阿修罗》电影为什么撤档？
《阿修罗》电影撤档的原因如下：
1、现在好莱坞大片泛滥，观众早已过了当初只看特效不看剧情的阶段。《阿修罗》虽然说是投资巨大，特效比其他的5毛特效也好了太多，但是却忽略这一致命的因素，甚至有观众评论说这是骗小孩的国产卡通片。
2、还有最近的《我不是药神》大火，观众最剧情的要求早就今非昔比，又与姜文的《邪不压正》竞争。姜文的电影口碑是不用质疑的，这一对比观众自然更加的产生排斥心理。特别是最近的好片不断，观众对《阿修罗》的期待自然也摆在了很高的位置，但是剧情的不合理直接让观众失去兴趣。
3、最无奈的是在电影平台是居然还出现了评分的巨大差距，豆瓣只有3.1分，而淘票票居然高达8.4分。这其中代表着什么观众一眼自然就能看出来。
4、为了减少亏损，《阿修罗》的市场表现并不佳，继续排片非但不能盈利反而有很大的风险负债。紧急撤档还可以之后将版权卖给视频网站等渠道来获得一笔收入减少亏损，不然还不知道要亏成什么样。
5、现在电影早就不能脱离剧情依赖特效了，从《封神传奇》、《长城》等电影就可以看出来了。《阿修罗》的表现无疑又给了中国导演们一个警钟。
评价：
《阿修罗》在故事内容与特效制作不匹配（重特效轻故事）、世界观设定难以让观众认同、西方的技术与东方的文化无法融合，该片主题——“欲望”的故事也太过简单，故意略去了爱情的讲述，也是更大的致命点。结果造成票房惨烈，其中放弃了唯一可用的“民族牌”也是一个重要原因。
相关推荐：
