二人有各自强大的地方。
桑普拉斯全名皮特·桑普拉斯，是前任世界球王，温布尔顿的国王，是有史以来最好的草地球员，14届大满贯得主，他是90年代男子职业网坛霸主，桑普拉斯自1988年出道以来，职业生涯中获得63次单打冠军、2次双打冠军，职业生涯最高排名第一，双打最高排名第二十七。
费德勒全名罗杰·费德勒，瑞士男子职业网球运动员，以全面稳定的技术、华丽积极的球风、绅士优雅的形象而著称，费德勒拥有ATP史上最长连续单打世界第一周数的纪录，在大满贯男子单打斩获20次冠军，10次亚军，四
桑普拉斯和费德勒到底谁才是草地之王？
在草地上现役球员中的费德勒，肯定还是不折不扣的草地之王。就是在历史上费德勒也是比桑普拉斯更厉害的草地之王。在草地的历史上不管是温网的大满贯数量，还是技术方面，费德勒都要强于桑普拉斯！
温网八冠VS温网七冠
温网作为历史最悠久的网球大满贯赛事，这项赛事在大家心中的地位是异常重要的。而曾经七次进入温网决赛，并且全部获得冠军的桑普拉斯更是被誉为一代草地之王。
而在温网这项具有百年历史的赛事上，后来者费德勒表现的更加优秀，现在费德勒在温网已经获得了八座冠军。很明显在成绩方面，桑普拉斯就要差一些了。
草地之王的交接
其实严格来说，费德勒和桑普拉斯不是一个时代的球员，费德勒是从2003年温网夺冠崛起的，而桑普拉斯是在2002年美网之后退役的。但是他们两代草地之王在温网上还真的交过手，那是在2001年温网16强。
在2001年，桑普拉斯正在冲击属于他自己的温网五连冠。但是桑普拉斯自己也不会想到会在16强就被只有19岁的费德勒给赶下神坛。在当时这场比赛还是在网坛掀起了很多的旋涡的，但是那时的人们怎么也不会想到，这场比赛就是新老球王的交接。
在这场比赛后，桑普拉斯再也没有能够在温网获得自己的第八座冠军奖杯，而费德勒从此开始创造了属于自己的一个时代。
技术更加全面的费德勒
在草地上桑普拉斯的技术特点就是“发球上网”，并且他是“发球上网”技术的严格执行者。可以说在现代网球中这样技术也是没有生存空间了。而费德勒的技术更加全面，不仅可以上网就是在底线依然具有很大威胁力。桑普拉斯输给费德勒的那次就是被费德勒单手接发球穿越的技术给击败了。
各位读者，对于费德勒和桑普拉斯的草地成绩，您有什么看法，可以在评论区留下您的观点。
费德勒和桑普拉斯谁更强？
桑普拉斯比费德勒更强，看看现在的世界网坛，高手寥寥，而桑普拉斯时期有阿加西、贝克儿、颠峰的张德培等等，都是历史级的巨星，而在这些巨星中，唯桑普拉斯最耀眼，他与阿加西的对决也如同火星撞地球般每每吸引无数人的关注；而反观当今网坛，水平确实是呈下降的趋势，年轻的球员还不足以担起重任，纳豆确实还太年轻不稳定，而与费德勒同一年龄的球员，也大都不太争气，象费雷罗、萨芬等如今都渐渐的淡出了人们的视线。纵上所述，我认为还是桑普拉斯强！
桑普拉斯是不是网球历史上的NO.1？费德勒有没有可能超越他？
费德勒是有可能超越桑普拉斯的，桑普拉斯绝对是90年代网坛的王者，但是90年代已经远离我们而去，现在费德勒已经夺得20多大满贯冠军，而桑普拉斯夺得14个大满贯冠军。费德勒已经完成了对桑普拉斯的超越，他们都是网坛的王者，都是英雄，都是将要被铭记史册的。
关于费德勒和桑普拉斯谁是网球历史NO1的讨论，至今没有停过，我认为两个人所处的时代不同，费德勒现在的网球时代或许是桑普拉斯那个时代所不能比拟的，虽然桑普拉斯所处的90年代也有很多网球好手，但就目前来看，随着技术及时代的发展，现在夺得大满贯冠军的难度更大一些。
费德勒和桑普拉斯都是网坛的天王级巨星，两人都具有极强的统治能力，费德勒的打法更加的灵活，也更加的全面，可以说费德勒的球路质量非常高，而且变化也多，桑普拉斯的特点是发球及保发局的能力非常强，而且桑普拉斯的穿越球是世界第一。
费德勒的成就是网坛历史第一，而且费德勒连续在2005~2008年获得劳伦斯世界体育最佳男运动员奖，这是历史上的第1人。
费德勒在2003~2013年连续11年当选ATP最受欢迎的单打球员，可以说费德勒是全世界拥有球迷最多的网球运动员，也是最具影响力的网球运动员，而且费德勒在世界第一宝座上位置的时间达到302周，这是独一无二的成就。
桑普拉斯同样伟大，他们都是王者，也许两人都是网球界最完美的代言人，但是费德勒或许要超越桑普拉斯成为网球历史上的NO1。
巅峰时候的费德勒和桑普拉斯谁更厉害？
答案是：能！桑普拉斯自己是这么说的。2009年7月22日桑普拉斯在接受媒体电话采访时道出了上述命题的答案，那就是自己能够击败费德勒，而且是在瑞士人这么多年来几乎战无不胜的草地球场上。“我认为罗杰在草地球场并没有碰到过真正的发球上网型选手，”桑普拉斯说，“这样的选手能够给予他施加压力，迫使他要去打出穿越球，回球更加困难。” “如果有着非常出色的发球，我不认为有什么人会真正的惧怕他。比如我认为自己的比赛风格就能令罗杰在比赛中感到非常不舒服，我会从双方的发球环节就开始入手，给予他的反手施加压力，并从那里开始打击。”至于处于巅峰时期的自己能否击败巅峰时期的费德勒的命题，桑普拉斯非常自信的答道，“当然！我不认为在自己的巅峰时期，有人能够在草地上击败我，尤其是在90年代中期我认为自己是不可击败的。不过罗杰的发球局是很难取得破发的，尤其是当他像在温网比赛时一样轰出50记ACE时，不过我们之间会带来一场伟大的比赛。” 不过从桑普拉斯所说的话我们也可以看到，如果是温网，桑普拉斯显然更占优，但如果是在硬地，甚至是在红土场上，要知道桑普拉斯在法网最好成绩也不过是就是打进四分之一决赛，而费德勒是公认的现役红土水平仅次于纳达尔的男子选手。总的来说，桑普拉斯颠峰时期面临着阿加西，张德培，伊万伦德尔，库尔滕等好手的轮番冲击，而费德勒巅峰仅有纳达尔对他造成了一定威胁 总结：如果双方在硬地，草地，红土各打一场，巅峰时候的费德勒应该以2：1领先巅峰时期的桑普拉斯 费德勒红土，硬地占优，而桑普拉斯草场无敌
相关推荐：
