毒品的危害是十分明显的，短期内就能造成人们生病、残疾和死亡，而且会严重危害社会治安，造成生产力的急剧下降，而烟草的危害却需要相当长的时间才能显现出来，这就是为什么禁毒很严格，而禁烟没有进展的原因之一。另一个原因是，随着社会的发展烟草已经深入到了社会生活的方方面面，以烟草为生的人口数量巨大，并且由于烟草税收很高，很多地方对烟草的依赖，已经造成了尾大不掉的局面，这使得不能像其他毒品那样，被有关部门下定决心取缔同样，由于烟草的危害性不能立即显现出来，因此只要吸烟的人愿意，他们应当有权吸烟，但前提是不影响他人健康，这就是我们为什么提出公共场所禁烟，而非全面禁烟的原因。
烟为什么不和毒品一样被打击？
毒品的危害是十分明显的，短期内就能造成人们生病、残疾和死亡，而且会严重危害社会治安，造成生产力的急剧下降，而烟草的危害却需要相当长的时间才能显现出来，这就是为什么禁毒很严格，而禁烟没有进展的原因之一。
另一个原因是，随着社会的发展烟草已经深入到了社会生活的方方面面，以烟草为生的人口数量巨大，并且由于烟草税收很高，很多地方对烟草的依赖，已经造成了尾大不掉的局面，这使得不能像其他毒品那样，被有关部门下定决心取缔
同样，由于烟草的危害性不能立即显现出来，因此只要吸烟的人愿意，他们应当有权吸烟，但前提是不影响他人健康，这就是我们为什么提出公共场所禁烟，而非全面禁烟的原因，请楼主注意这两者的区别
为什么香烟不当毒品禁掉
烟草作为一种消费品，对人体危害挺大，也容易使人上瘾
但对比毒品，烟草的瘾远比毒品的瘾小得多，危害也小
事实上，作为精神类物品，包括麻醉剂、毒品、烟草，其消费群体非常庞大，人需要通过一些方式释放压力，缓解疲劳等，如果采取一刀切，容易引发社会矛盾。另外，烟草是可以管控，收税的
目前就全球来看：精神类物品在全球都没有被完全禁止，其中，美国近期部分州通过了大麻有条件合法化法案，而我国禁毒但限制烟草，实施烟草管控和专营，并有步骤的减少烟民数量
说白了，烟草作为一种精神类物品，有庞大的社会适应群体，而且也不是抽烟一定不长寿，据我所知，有一个化工厂退休的老人，活了103岁，一辈子抽烟喝酒吃肥肉，而且要不是他老伴102岁去世，他还能活的更久
因为世界需求量过大，各大国只能限制烟草而很难禁止，一刀切对于人口大国来说，无异于一颗动摇社会持续的定时炸弹
一直想不明白烟和毒本质上不都一样吗为啥烟没被禁？
毒品的危害是十分明显的，短期内就能造成人们生病、残疾和死亡，而且会严重危害社会治安，造成生产力的急剧下降，而烟草的危害却需要相当长的时间才能显现出来，这就是为什么禁毒很严格，而禁烟没有进展的原因之一。
另一个原因是，随着社会的发展烟草已经深入到了社会生活的方方面面，以烟草为生的人口数量巨大，并且由于烟草税收很高，很多地方对烟草的依赖，已经造成了尾大不掉的局面，这使得不能像其他毒品那样，被有关部门下定决心取缔
同样，由于烟草的危害性不能立即显现出来，因此只要吸烟的人愿意，他们应当有权吸烟，但前提是不影响他人健康，这就是我们为什么提出公共场所禁烟，而非全面禁烟的原因，请楼主注意这两者的区别
相关推荐：
