此案在知识产权界和两部作品的粉丝界引起极大关注，《九州斛珠夫人》的作者萧如瑟表示《楚乔传》与自己的作品高度相似”的内容有17处之多。但《斛珠夫人》与《楚乔传》两部作品在情节场景，语言风格方面有诸多不同，其认为两部作品分别都具有独创性，因此不构成抄袭侵权，这实际上潇湘冬儿的意思就是她没有抄袭，这场官司，两方有着自己的理由，这场案子将会持续下去，并最终由法院来做出公平判断。
萧如瑟诉《楚乔传》抄袭案开庭结果如何？
因认为著名穿越时空小说《11处特工皇妃》（后更名为《特工皇妃楚乔传》）涉嫌抄袭萧如瑟出版发行作品《九州·斛珠夫人》，萧如瑟遂将《楚乔传》作者潇湘冬儿、江苏凤凰文艺出版社有限公司、亚马逊卓越有限公司告上法庭。4月23日上午，该案在北京市朝阳法院开庭审理。
萧如瑟表示《楚乔传》出版后，诸多作者发现在《楚乔传》中多次使用与九州系列小说相似作品内容，不仅抄袭了原告作品，也抄袭了九州其他作品中的内容。
其中《楚乔传》与《九州·斛珠夫人》高度相似的内容多达17处。因此萧如瑟诉至法院，要求潇湘冬儿、凤凰出版社、亚马逊停止出版发行销售《楚乔传》，公开赔礼道歉及赔偿合理费用41984元，另外要求潇湘冬儿、凤凰出版社连带赔偿经济损失10万元。
但潇湘冬儿则辩称通过比对，两部作品在情节、场景、语言风格等各方面均不同，分别具有独创性，不构成实质性相似，也不存在抄袭侵权。而亚马逊卓越有限公司则称，自己仅是销售者，在线销售的涉案图书版本均有合法来源，不存在侵权故意，无需承担任何赔偿责任，要求法院驳回原告全部诉讼请求，并表示如今虽电子版还没有全部下架，但纸质版已经全部下架。
《楚乔传》抄袭案法院是怎么判决的？
6月12日，《斛珠夫人》诉《楚乔传》侵权案件的二审判决公布：维持一审，判定被告删除《楚乔传》中侵权内容，出版社停止出版含有侵权内容的图书；被告连续十日在其官微潇湘冬瓜上向萧如瑟赔礼道歉、消除影响；赔偿经济损失及合计费用近五万元。
据悉，2018年《楚乔传》作者潇湘冬儿因涉嫌抄袭被《斛珠夫人》告上法庭。后被告《楚乔传》方认为仅千字近似不构成抄袭，要求法院驳回原告全部诉讼请求。二审判决认为，只要主张被剽窃的段落构成独立作品，作者就有权主张著作权保护其是否属于小说的基本内容。
扩展资料
《楚乔传》作者潇湘冬儿发布道歉声明：
6月15日下午，《楚乔传》作者潇湘冬儿在微博就作品抄袭一事向《斛珠夫人》作者萧如瑟发布道歉声明。
潇湘冬儿表示：“对于抄袭一事，我在此做出诚挚的道歉。为补偿您过去几年来因此事受到的损失和伤害，我将按照法院判决，做出应有的赔偿，并立即删除书中抄袭《斛珠夫人》的15处文字内容。很抱歉因我的行为，让您和您的读者有了非常不愉快的经历。我将吸取教训，永不再犯此等错误，改过自省，时时谨记。希望有机会能当面向您表达歉意。”
参考资料来源：凤凰网-《楚乔传》作者就抄袭《斛珠夫人》道歉，将删除有关内容
相关推荐：
