数码相机可以伸缩的镜头叫“伸缩式镜头”，是大多数数码相机都采用的镜头结构。因为拍摄时镜头伸出机体外，所以在调焦时可以看到明显的镜头运动。伸缩式的镜头的作用如下：
1、伸缩式镜头感光元件位于镜头末端，与镜头成一直线，因此伸缩式镜头可以更好的捕捉景物。
2、伸缩式镜头可以进行大倍数调焦，因此可以拍摄距离更远的景物。
3、伸缩式镜头光学结构复杂，所以伸缩式镜头不易受强光影响。
伸缩式的镜头的优缺点如下：
优点：伸缩式镜头独特的结构使其成像效果好，
数码相机的伸缩式镜头和非伸缩式镜头（如索尼T200），有什么区别？
潜望式镜头数码相机 潜望式镜头是为了制造出更薄的具有光学变焦的数码相机开发出来的，因为一般光学变焦伸缩镜头的数码相机，机身必须有足够的深度容纳变焦镜头组件，使机身很难进一步轻薄化。后来有潜望式镜头的设计出现，把变焦镜头所需的深度转为垂直或横置方式，来达到缩减机身厚度的目的。使用潜望式镜头的数码相机在变焦时镜头并不向外伸出，通过镜片在内的转动达到变焦目的。 潜望镜式镜头在成像上的特点是中央和边缘的锐度差别不大，让画面的细腻度得到很好的平衡。但是对于色散不能够起到很好的抑止效果，变焦速度不够迅速，而且由于结构的限制很难达到大光圈。 伸缩式镜头 伸缩式镜头是在高端低端数码相机都广泛使用的镜头，除了定焦镜头以外，只要有焦段的变化，伸缩镜头都很好完成变焦任务。在卡片机上，伸缩式镜头的品质也更加优良，这也可能是佳能、卡西欧等厂家到目前为止仍坚持采用伸缩式镜头的原因，同时将更多的精力放在尽量缩小机身体积和强大的功能上。 伸缩式镜头的优点是在镜头中间部分效果相当好，虽然在画面的边缘细腻程度会有所减弱，但是依然能够达到我们的要求。由于伸缩镜头的历史悠久，技术已经非常成熟，保证了我们拍摄的质量。至于潜望式镜头和伸缩式镜头谁更优，这就要看用户的实际需要。虽然，潜望式镜头会给成像带来在一定的影像，但这也可以通过成熟的电子技术和制造技术进行修整和改善。而伸缩镜头在机器的体积控制上并没有优势，但其镜头制造技术纯属成像稳定，而且卡西欧也成功地将伸缩镜头卡片机的体积控制在世界第二薄的位置上。
数码相机的变焦有的镜头能伸缩有的不能,何解
有收缩镜头为光学变焦 没有的是用数码变焦
光学变焦才是真正意义上的变焦，而数码变焦是在CCD的影象上局部放大，有损照片质量
光学变焦英文名称为Optical Zoom，数码相机依靠光学镜头结构来实现变焦。数码相机的光学变焦方式与传统35mm相机差不多，就是通过镜片移动来放大与缩小需要拍摄的景物，光学变焦倍数越大，能拍摄的景物就越远。
光学变焦是通过镜头、物体和焦点三方的位置发生变化而产生的。当成像面在水平方向运动的时候，如下图，视觉和焦距就会发生变化，更远的景物变得更清晰，让人感觉像物体递进的感觉。
显而易见，要改变视角必然有两种办法，一种是改变镜头的焦距。用摄影的话来说，这就是光学变焦。通过改变变焦镜头中的各镜片的相对位置来改变镜头的焦距。另一种就是改变成像面的大小，即成像面的对角线长短在目前的数码摄影中，这就叫做数码变焦。实际上数码变焦并没有改变镜头的焦距，只是通过改变成像面对角线的角度来改变视角，从而产生了“相当于”镜头焦距变化的效果。
所以我们看到，一些镜头越长的数码相机，内部的镜片和感光器移动空间更大，所以变焦倍数也更大。我们看到市面上的一些超薄型数码相机，一般没有光学变焦功能，因为其机身内根部不允许感光器件的移动，而像索尼F828、富士S7000这些“长镜头”的数码相机，光学变焦功能达到5、6倍。
如今的数码相机的光学变焦倍数大多在2倍－5倍之间，即可把10米以外的物体拉近至5-3米近；也有一些数码相机拥有10倍的光学变焦效果。家用摄录机的光学变焦倍数在10倍~22倍，能比较清楚的拍到70米外的东西。使用增倍镜能够增大摄录机的光学变焦倍数。如果光学变焦倍数不够，我们可以在镜头前加一增倍镜，其计算方法是这样的，一个2倍的增距镜，套在一个原来有4倍光学变焦的数码相机上，那么这台数码相机的光学变焦倍数由原来的1倍、2倍、3倍、4倍变为2倍、4倍、6倍和8倍，即以增距镜的倍数和光学变焦倍数相乘所得。
数码相机那种摄像头内置的和会伸缩的有什么区别功能上
可伸缩的为光学变焦，是通过光学原理变焦，是真正的变焦。
不可伸缩的为数码变焦，只是利用数码技术把成的像放大缩小。
建议使用光学变焦，这种变焦效果好，图象质量不随变焦程度改变，而数码变焦就不同了
数码相机是伸缩镜头好吗？还是平镜好？
你说说的内置镜头叫做潜望式镜头，会伸缩的是伸缩式镜头。潜望式镜头最成功的运用是在索尼t系列上，是卡片机为了最大程度的缩小体积所采用的一种牺牲镜头性能的做法。因为潜望式镜头的内部空间更小，镜头也小，内部镜片在狭窄的空间里，光圈又小，对于成像来讲是一个弱项，进光量不足，畸变严重，紫光严重，相比之下，伸缩式镜头的成像效果要好一些。
数码相机的镜头是伸缩的好还是不伸缩的好？
伸缩镜头成像上一般会比埋入式（平镜头）好一些，不过个人感觉，这两类相机用下来还是埋入式的方便一点，因为埋入式的开机后体积不会增大，一般这类也都是用的滑动式镜头盖作为开关，而伸缩式的用的只能是按钮，你要是只是想把相机拿去拍拍玩玩，埋入式的方便一点吧。
能伸缩的镜头略好，不能伸缩的镜头略差。因为不能伸缩的镜头是为了减少体积而设计，通常是潜望式镜头，而使用潜望式镜头的相机都很薄，它的感光芯片的其中一条边就没法比厚度大，决定了其面积是比用能伸缩的镜头的相机小，对成像质量有一定影响。
所以外形与成像质量有时是不能兼得的。
相关推荐：
