为什么赵武灵王和秦始皇都修长城-排行榜大全

战国时期，是我国黄河长江中下游地区由奴隶社会向封建社会的转变时期。随着各国之间政治、经济关系的加强，诸夏文化与秦、楚、吴、越文化的交流与融合，统一的趋向日益强烈。当时进行封建改革的魏、赵、韩、楚、齐、秦、燕七国强盛之后，进行兼并战争，谋求以武力统一黄河、长江中下游地区，这时，陕北、晋北、冀北和内蒙古草原上的诸少数民族也强大起来，不断掳掠秦、赵、燕三国北部边境，所以为了抵御北方匈奴的入侵，巩固统治，因为长城有一夫当关万夫莫开的作用，同时通过烽火传递，可以及时通晓边关敌情，及时做好迎敌准备。

赵武灵王为什么修筑历史上现存的最古老的长城

赵长城，为赵武灵王时所筑，所以也称做是赵武灵王长城，是中国历史上现存的最古老的长城，迄今已有二千多年的历史了。
春秋战国时期诸侯兼并，相互争霸时需要各自设防，因此先后修筑长城来相互护卫。这些长城的位置是根据各诸侯国家的地理位置所设防，由南到北，由东往西，布满了长江、黄河各大流域。从这方面也可以看出诸侯之间相互争霸，相互征战的历史情况。同时，它们对于研究早期长城的历史和政治、军事都有重要的意义。
赵武灵王是一个敢于创新和变革的伟大君王。他不顾贵族官僚的反对，提出了“胡服骑射”的想法，学习胡人生活穿衣习惯和习武的技能，使得赵国在诸侯国中的地位不断提高。他对胡人不断侵扰既不退却也不忍让，而是选择进行出击和备战设防。其中修筑长城是他设防的最基础的措施。在赵武灵王打败了林胡、楼烦之后，有进入中原开发了燕、代、云中，并开始修筑长城。长城东起于代，经过云中、九原，醉虎折入阴山，到达高厥，全长约为一千三百里。在后来秦始皇修筑长城的时候，也曾利用了赵武灵王修筑的长城为建筑的基础。
赵武灵王长城为抵抗外来的入侵者提供了坚固的保障，使得赵国在那段时期的实力非常强盛。同时，赵武灵王也为国家的稳定打好了基础。从这些方面能够看出，赵武灵王确实是一位足智多谋、聪明过人的一代国君。

秦始皇为什么要修建长城？

为了抵制匈奴。自战国中期以来，游牧民族不断掳掠秦、赵、燕三国北部地区。抵御匈奴等游牧民族，而且在始皇扫六合之前，赵国，齐国等都曾修筑长城抵御外敌，始皇帝只是在这个基础上加..。为防御北方游牧民族匈奴的进攻，秦始皇下令修筑了长城。主要是为了抵御北方匈奴的入侵，西汉贾谊写的《过秦论》上写道“及至始皇，奋六世之余烈，振长策而御..。主要是抵御北方的游牧民族的入侵，巩固自已的领土疆域不被侵犯秦始皇为什么修建长城？
秦在胜利击败匈奴贵族的侵扰之后，为了巩固在战场上取得的成果，始皇又命蒙恬主持修筑了我国历史上最大的军事防御工程——万里长城。
长城的兴修，始于战国年间。当时，魏、赵、楚、齐、燕、秦等国都筑过长城。其中有的修在内地，而主要是修在北方与一些少数民族接壤的地段。如赵武灵王“北破林胡、楼烦，筑长城，自代并阴山下，至高阙为塞”。燕为防御东胡，“亦筑长城，自造阳至襄平”。秦早在简公七年（公元前408年）就曾“堑洛”，即沿洛河修城以防魏。秦惠文王后元元年（公元前324年），又曾“筑上郡塞”以御赵。秦昭襄王时，还在陇西、北地、上郡“筑长城以拒胡”。根据这些长城修筑的实际效用，秦始皇深感要防御匈奴贵族再次南下，继续营造一条规模更大的长城是十分必要的。为了抵制匈奴自战国中期以来，游牧民族不断掳掠秦、赵、燕三国北部地区。由于他们善于骑射，长于野战，采取突然袭击，来去飘忽，难于捉摸，显示出很强的战斗力。秦军的作战部队主要还是步兵和战车，马比较少.穿着宽衣大袖的服装，行动迟缓，日行30——50里，阻止匈奴、东胡的袭击和掳掠比较困难。建长城就是防止游牧民族骑兵的突袭.

为什么秦始皇要修建长城

自战国中期以来，游牧民族不断掳掠秦、赵、燕三国北部地区。由于他们善于骑射，长于野战，采取突然袭击，来去飘忽，难于捉摸，显示出很强的战斗力。秦军的作战部队主要还是步兵和战车，马比较少.穿着宽衣大袖的服装，行动迟缓，日行30——50里，阻止匈奴、东胡的袭击和掳掠比较困难。建长城就是防止游牧民族骑兵的突袭.
长城是春秋战国时期民族与民族之间，民族内部不同政治势力之间政治军事斗争的产物，着眼点是解决战争与和平的问题。
长城在春秋时已有零星修筑，战国时已初具规模，秦始皇时总其大成，连成一片，赫然巍立，“延袤万里”。《史记》在《秦始皇本纪》《匈奴列传》《蒙恬列传》中均有记载。《匈奴列传》云：“秦有陇西、北地、上郡，筑长城以拒胡。而赵武灵王亦变俗胡服，习骑射，北破林胡、楼烦。筑长城，自代并阴山下，至高阙为塞。”“燕亦筑长城，自造阳至襄平。置上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东郡以拒胡。”这表明战国时期秦、赵、燕为“拒胡”，分段兴建长城。到了秦始皇时期，“秦已并天下，乃使蒙恬三十万众北逐戎狄，收河南、筑长城、因地形，用制险塞，起临洮，至辽东，延袤万余里”。“万里长城”由此得名，由上述记载可看出秦始皇是“万里长城”的总设计师，而蒙恬则是总工程师。
关于秦始皇、蒙恬规划、修建万里长城的动因，贾谊在《过秦论》中有精辟的见解：秦始皇“乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马，士亦不敢贯弓而报怨”。秦始皇修长城的目的有两个：第一，对外满足军事斗争的需要，抵御外族入侵；第二，对内满足政治斗争的需要，对不同的政治势力时行威慑，巩固秦王朝的统治，“践华为城，因河为池，据亿丈之城，临不测之溪以为固。良将劲弩，守要害之处；信臣精卒，陈利兵而谁何。天下已定，秦王之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也”。秦始皇当时的心态的确如此，已把“万里长城”看成是关系到治国安邦千秋大业的“一号工程”。
关于长城的利弊、成败、得失，在兴建时就有争论。长城的“总工程师”蒙恬在政治斗争失败后自杀前也进行过反思：“良久，徐曰：‘恬罪固当死矣。起临洮，属之辽东，城堑万余里，此其中不能无绝地脉哉?此乃恬之罪也。”修长城，“绝地脉”，暂不作评论，也许蒙恬作过调查研究，应该有发言权。鸟之将死，其鸣也哀，人之将死，其言也善。作为秦王朝的老臣，此时已强烈地察觉到大厦将倾的亡国危机，更令他痛心彻骨的是这个危机和他主持修建的一号工程有直接的因果关系，方有“绝地脉”的深沉感叹。
但司马迁却对蒙恬的反思，不以为然：“吾适北边，自直道归，行观蒙恬所为秦筑长城亭障，堑山堙谷，通直道，固轻百姓力矣。夫秦之初灭诸侯，天下之心未定，痍伤者未瘳，而恬为名将，不以此时强谏，振百姓之急，养老存孤，务修众庶之和，而阿意兴功，此其兄弟遇诛，不亦宜乎?何乃罪地脉哉?”司马迁对蒙恬的严厉批评，是击中要害、切中时弊的。他反对“地脉”说，直截了当指出修长城，在天下之心未定，“伤者未瘳”之时不“振百姓之急”，不“养老存孤”，不“务修众庶之和”，是战略决策的重大失误，蒙恬作为项目的主持人，一代名将，难逃其责。