什么叫整体并不大于部分之和-排行榜大全

当各部分以合理有序的结构形成整体时，整体就具有全新的功能，整体的功能就会大于各个部分功能之和。当部分以欠佳无序的结构形成整体时，就会损害整体功能的发挥。整体处于统率的决定地位，因此要树立全局观念，办事情要从整体着眼，寻求最优目标，部分影响整体，关键性的部分对整体优决定性的影响，因此要搞好局部，使整体功能得到最大发挥。

什么叫整体并不大于部分之和

整体不是部分之和

一个系统是一个整体，它不是各个部分简单地集合在一起。比如，一堆散沙不是一个系统。一堆散沙只有以有效的方式连接起来，可以实现一个共同的目标了，那才变成一个系统。所以分析一个系统，你不能只看组成系统的各个部分，你还要看连接和目标。

回到三个石匠这个案例。三个石匠在打石头，三个石匠，这是部分，石头，这也是部分。三个石匠之间，三个石匠和石头之间，有连接。他们为什么打石头？他们的目标是要建造一座大教堂。

整体大于部分之和，这是系统思考的第一个要点。这个要点告诉我们，分析一个系统，不能只分析部分，还要分析它们之间的连接，以及连接指向的目标。部分、连接和目标，这是分析系统的三个着眼点。这个要点很重要，系统思考的其他要点，都是从这个要点推导出来的。

#得到领导力#

整体远远大于个体之和

复杂性理论和同步研究告诉我们，整体不等于各部分之和，因为各个部分都在相互影响并改变自己的状态，按照传统研究方式进行的简化分割再加和的方式，并非是这个宇宙的真相。就好像一只蚂蚁并非蚁群一样，整体远远大于个体之和。

这里面包括关系、互动，形成的若干联结、各种“力”。“个体和”是一种孤立看待事物的方法，而“整体”是以一种“普遍联系”的角度去看待事物的。1+1>2也是这个道理。

整体和部分的地位是不可逆转的吗 ,整体的功能是否总是大于部分功能之和？

整体和部分的地位不是不可逆转的。
整体的功能也并不是总是大于部分功能之和。
当部分以有序合理的结构组成整体的时候，整体功能就会大于部分功能之和。
比如说田忌赛马就是一个典型的例子。
当部分是以无序欠佳的结构组成整体的时候，整体功能就会小于各部分功能之和。比如三个和尚没水喝就是这样一个道理。
总结不易，希望能采纳一下。

整体总是大于部分之和吗？

从哲学上来说，整体和部分是辩证统一的关系，只有部分有序组合起来时才能达到整体大于部分之和的效果。
电影《怦然心动》中女主茱丽喜欢爬上梧桐树眺望远方，坐在梧桐树上思考、观察，她能够发现不一样的世界。相比于在树下乘凉观望，在树上确实能够看得更广阔、更辽远的风景。从树下的有限视野到树上的开阔视线，确实达到了整体大于部分之和的效果。但，这原理难道真就普遍适用的吗？

就像茱丽爸爸告诉她的那样，观人要观其全貌。确实，在人身上，很多时候都是整体小于部分之和。拿电影中的男主来说，他虽然他长得帅，笑起来很好看，是茱丽喜欢的样子。但是他怯懦，一直逃避自己对茱丽的感情，还同朋友一起嘲笑茱丽和她的叔叔。这让茱丽感到很失望，从而生发了：原来在他身上，是整体小于部分之和的想法。他再怎么好看，重要的是品格不好。
不可否认，金无足赤，人无完人。在我们每个人身上，或许大都是整体小于部分之和，但是既然自己身上有部分闪闪发光的点，我们更要不骄不躁，好好修炼自己，让自己的人格散发更耀眼的光芒。

《怦然心动》整体大于局部之和怎么理解

《怦然心动》整体大于局部之和是一个哲学道理，亚里士多德得出的整体大于部分之和的著名命题，是古代朴素整体观最有价值的遗产，至今仍然是现代系统论的一条基本原则。而对于整体与部分的关系，亚里士多德则以整体不是其部分的总和这个命题更加确切地进行了表述。用现在的话说，系统整体的功能，既可以表现为整体大于部分之和，也可以等于部分之和，还可以小于部分之和，这种综合效应决定于部分之间相互作用的性质。当各部分以合理的结构形成整体时，整体就具有全新的功能，整体的功能就会大于各个部分功能之和。而当部分以欠佳的结构形成整体时，就会损害整体功能的发挥，整体的功能就会小于各个部分功能之和。

如何理解整体大于部分之和?

整体是由部分构成的，构成整体的各个部分以一定的结构方式组合在一起，每个部分都有自己的功能。如大到一个国家（由许多地区、部门、机构。。。。看你从哪个角度去划分了）小到一滴水、原子。组成整体的各个部分，结构合理、功能正常，这个整体就整体协调，运行良好，产生1+1大于2的功效，反过来，组成整体的结构不合理，功能不正常，整体就会出问题。就像一只没有指挥的乐队，尽管，每个乐手都是大师级的，但是演出来的只能是噪音。所以，在管理学，人财物是资源，管理也是一种资源，卓越的管理会产生1+1大于2 的功效。这也是为什么有组织的活动都需要管理。